Дело <НОМЕР>
УИД 61МS0024-01-2025-002517-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 16.40 час. по адресу пер. <АДРЕС>, 40 в г. <АДРЕС>, <ФИО2> управляя автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управляя транспортным средством осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 25021027 от <ДАТА4> и направлен в суд для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, явился, вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа, пояснил, что он работает в ООО «ИДЕА» - инженером, у него на иждивении находится малолетний ребенок. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ДАТА3> в 16.40 час. по адресу пер. <АДРЕС>, 40 в г. <АДРЕС>, <ФИО2> управляя автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управляя транспортным средством осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 25021027 от <ДАТА4> и направлен в суд для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследовав все обстоятельства дела, в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и вина <ФИО2> в совершении правонарушения объективно установлены и подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Таким образом, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. В данном случае, совершенное <ФИО3> правонарушение не подпадает под диспозицию ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельством отягчающим административную ответственность в силу ч. 1 п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Вместе с тем, учитывая в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение <ФИО3> однородного правонарушения, мировым судьей принято во внимание, что ранее совершенное в течении календарного года административное правонарушение не являются грубыми, и штрафы, назначенные за совершение, были оплачены.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, наличие постоянной работы. Санкция данной статьи предусматривает альтернативный вид наказание - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, учитывая отсутствие тяжких последствий, наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2> минимальное административное наказание, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как <ФИО2> вину признал, раскаялся, работает, у него на иждивении находятся малолетний ребенок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО) код ОКТМО 60602101, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, кор/сч., 40102810845370000050, БИК <НОМЕР>, УИН 18810461256030020986, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601121010001140. Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток, с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 11 г. <АДРЕС>, 344011 тел. <***> Email len2-1.msudro@donland.ru <ДАТА1> <НОМЕР> УИД 61МS0024-01-2025-002517-57
Управление МВД России по
г. <АДРЕС>
344064 г. <АДРЕС>,
пер. <АДРЕС>, 4/9
Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА1>, для сведения.
Приложение: копия постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 11 г. <АДРЕС>, 344011 тел. <***> Email len2-1.msudro@donland.ru <ДАТА1> <НОМЕР> УИД 61МS0024-01-2025-002517-57
Управление МВД России по
г. <АДРЕС>
344064 г. <АДРЕС>,
пер. <АДРЕС>, 4/9
Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА1>, для сведения.
Приложение: копия постановления.
Мировой судья <ФИО1>