Дело № 5-136-0302/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 года гп. Игрим

Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа–Югры Сафин Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Березовскому району ХМАО-Югры установлено, что ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном 30.05.2023 года исполнительном производстве №*, по принудительному взысканию алиментов на основании решения Березовского районного суда ХМАО-Югры от 17 января 2023 года №2-42/2023, на основании которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, * года рождения, начиная с 24 ноября 2022 года и до совершеннолетия ребенка, умышленно без уважительных причин в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства по 31.07.2024 не уплачивал средства в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность по алиментам за период с 01.01.2024 по 31.07.2024 составляет 148 428 рублей 95 копеек, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Обязуется погашать образовавшуюся задолженность по алиментам.

Представитель потерпевшего К.Ю.М., законный представитель несовершеннолетнего Б.Н.Н., извещенная надлежащим образом посредством телефонограммы о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вид и размер наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав ФИО1, изучив и проанализировав материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, с учетом п. 4 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии с кодексом, определяется судебным приставом-исполнителем, исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты в этот период, не работало или, если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание своих несовершеннолетних детей.

Субъективная сторона анализируемого правонарушения характеризуется лишь прямым умыслом, т.е. в соответствии с положениями ст. 2.2 КоАП РФ лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Вина лица является обязательным элементом указанного состава административного правонарушения. Проверка отсутствия уважительных причин неуплаты алиментов входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - заявлением представителя несовершеннолетнего потерпевшего К.Ю.М. от 15.07.2024 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; - копией приказа от 22.03.2023 года №130-оп Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по Березовскому району «О назначении ФИО3 и К.Ю.М. опекунами несовершеннолетнего ФИО1 Н,Н., исполняющими свои обязанности возмездно по договору о приёмной семье»; - протоколом об административном правонарушении от 31.10.2024 №43/24/86001-АП, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - копией исполнительного листа выданного Березовским районным судом на основании решения от 17.01.2023 года по гражданскому делу №2-42/2023; -копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 30.05.2023 г. №50843/23/86001-ИП; - копией постановления о расчете задолженности по алиментам по состоянию на 31.07.2024 за период с 01.01.2024 по 31.07.2024 в сумме 148 428,95 руб.; - письменным объяснением ФИО1 от 31.10.2024; -сведениями с БУ ХМАО-Югры «Игримская районная больница»; - справкой-характеристикой врио УУП и ПДН ОП ОМВД России по Березовскому району на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 характеризуется посредственно; - сведениями судебного пристава исполнителя, согласно которым ФИО1 по состоянию на 06.12.2024 года к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ не привлекался; - копией паспорта на имя ФИО1

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять данным доказательствам, не установлено. Нарушений норм КоАП РФ судебным приставом-исполнителем при составлении направленных в адрес мирового судьи протокола и иных материалов дела не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В ходе судебного разбирательства подтверждено и ФИО1 не оспаривалось, что он в нарушение судебного решения от 17.01.2023 и возбужденного исполнительного производства по принудительному взысканию алиментов не выплачивал свыше 2-х месяцев алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе в период с 01.01.2024 по 31.07.2024.

Постановлением Правительства РФ от 2 ноября 2021 г. N 1908"О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

Так, в соответствии с пунктами 1, 2 приведенного Перечня алименты могут быть взысканы не только с заработной платы, но и с других видов доходов, например, с пенсии, стипендии, пособия по безработице, доходов от передачи в аренду имущества.

ФИО1, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, имел реальную возможность трудоустроиться.

Доказательств того, что ФИО1 прилагал какое-либо усилие к выплате алиментов, в размере установленном решением суда, при рассмотрении дела представлено не было, что свидетельствует об отсутствии уважительности причин неуплаты им алиментов на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев.

Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод, что причины, по которым ФИО1 не выплачивает алименты в установленном решением суда размере на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев, не являются уважительными.

Анализируя исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном 30.05.2023 года исполнительном производстве №50843/23/86001-ИП, по принудительному взысканию алиментов на основании решения Березовского районного суда ХМАО-Югры от 17 января 2023 года №2-42/2023, на основании которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка Н., * года рождения, начиная с 24 ноября 2022 года и до совершеннолетия ребенка, умышленно без уважительных причин в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства по 31.07.2024 не уплачивал средства в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность по алиментам за период с 01.01.2024 по 31.07.2024 составляет 148 428 рублей 95 копеек Данный факт подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер и общественная опасность совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства дела, отношение ФИО1 к совершенному правонарушению, данные о личности виновного, мировой судья назначает ему административное наказание в виде обязательных работ, находя указанный вид наказания наиболее отвечающим цели административного наказания, способствующим предупреждению совершения им правонарушений в дальнейшем.

Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП.

Издержек по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Березовский районный суд ХМАО-Югры путем подачи жалобы непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 2 Березовского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Р.Ф. Сафин

Копия верна:

Мировой судья судебного участка № 2

Березовского судебного района Р.Ф. Сафин