Дело №5-511/2023 Постановление пл. Комсомола, д.2 с. Альменево Курганской области 27 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Резеда Марсовна, пл. Комсомола, д. 2, с. Альменево Курганскойобласти, рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина РФ,

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1, д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в ПАО «<АДРЕС>, г. <АДРЕС> ХМАО-Югра, составленным ст. ИДПС ОВ ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1>,

установил:

<ДАТА3>, в 22 часа 00 мин., находясь на 444 километре автодороги «Тюмень- Ханты-Мансийск», район <АДРЕС>, ФИО2, управляя транспортным средством «ЛАДА Гранта», гос.рег.знак <НОМЕР>, при движении по автомобильной дороге, имеющей по одной полосе движения для каждого направления, обогнал попутно движущееся транспортное средство, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии -разметки «1.1», тем самым нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090.

ФИО2 в судебное заседание не явился, с протоколом согласился, вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается, также: схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, которая подписана самим ФИО2, рапортом должностного лица- <АДРЕС> <ФИО1>, дислокацией дорожных знаков, другими письменными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 72 ВВ 220810 от <ДАТА3>, в 22 часа 00 мин., находясь на 444 километре автодороги «Тюмень- Ханты-Мансийск», район <АДРЕС>, ФИО2, управляя транспортным средством «ЛАДА Гранта», гос.рег.знак <НОМЕР>, при движении по автомобильной дороге, имеющей по одной полосе движения для каждого направления, обогнал попутно движущееся транспортное средство, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии -разметки «1.1», тем самым нарушил п.п. 1.3 Правил. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и в совокупности с рапортом ст. ИДПС, схемой места совершения административного правонарушения, другими письменными материалами дела, принимаются мировым судьей в качестве доказательств виновности ФИО2 По нарушению ФИО2 не возражал, о чем собственноручно сделал запись в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5>, со схемой, свидетельствующей об обгоне в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» также согласился.

Пунктами 1.3, 11.4. Правил дорожного движения Российской Федерации(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090). Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Обгон запрещен: на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно Постановлению Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ только в тех случаях, когда такой манёвр прямо запрещен Правилами дорожного движения. Обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» прямо предусмотрен Правила, соответственно, запрещен.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и приступая маневрам, ФИО2 обязан был убедиться в безопасности выполняемого маневра, поскольку, при обгоне водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности; либо убедиться в возможности завершить его до начала разметки (при наличии таковой), а выезд на сторону дорогу, предназначенную для встречного движения в зоне знаков 3.20 и сплошной линии - разметки 1.1, следует квалифицировать по вменяемой ФИО2 статье КоАП РФ.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных и изученных в судебном заседании доказательств.

Согласно материалам дела ФИО2 имеет водительское удостоверение. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ об общих принципах и началах назначения административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность ФИО2, признавшего себя виновным (смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по протоколу об административном правонарушении 72 ВВ 220810 с зачислением через отделение Сбербанка России с указанием следующих реквизитов: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счёт <НОМЕР>, Отделение Тюмень Банка// УФК по <АДРЕС> области, гор. Тюмень, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 71648450, УИН 18810472230240004235..

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано и опротестовано.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Срок предъявления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.М. Бухарова