УИД 68MS0013-01-2025-001564-26 Дело № 5-583/2025/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» июля 2025 год. с.Заворонежское Мировой судья судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области Карандеева Н.П.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности,
установил :
23 мая 2025 года в период времени с 11 часов 35 мин. до 13 часов 45 мин. при проведении единого государственного экзамена по истории в пункте проведения экзамена № 10, расположенного на базе муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №5 «Научно-технологический центр имени И.В. Мичурина» г. Мичуринска Тамбовской области, по адресу: <...>, ФИО6, являясь участником ЕГЭ, в нарушение п. 72 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства просвещения РФ и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 4 апреля 2023 г. N 233/552, имела при себе и пользовалась бумажными средствами хранения информации, письменными заметками (шпаргалками), содержащие справочные материалы по истории. ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена заказным письмом с уведомлением. Почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения. Ходатайство об отложении дела не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ФИО6 не имеется.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства, действия ФИО6 квалифицирует ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации. Приказом Министерства просвещения РФи Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 4 апреля 2023 г. N 233/552 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (далее - Порядок), который определяет формы проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (далее - ГИА), участников, требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении ГИА, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению ГИА, порядок проверки экзаменационных работ, порядок подачи и рассмотрения апелляций, утверждения, изменения и (или) аннулирования результатов ГИА. Согласно подп. 1 п. 7 Порядка ГИА проводится в форме единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ) с использованием контрольных измерительных материалов, представляющих собой комплексы заданий стандартизированной формы 5 (далее - КИМ), - для обучающихся образовательных организаций, освоивших образовательные программы среднего общего образования в очной, очно-заочной или заочной формах (далее - обучающиеся). В силу п.71 Порядка во время экзамена участники экзаменов соблюдают требования Порядка и следуют указаниям организаторов. Организаторы обеспечивают соблюдение требований Порядка в аудитории и пункте проведения экзамена (далее - ППЭ). В соответствии с п. 72 Порядка в день проведения экзамена в ППЭ запрещается участникам экзаменов - выполнять экзаменационную работу несамостоятельно, в том числе с помощью посторонних лиц, общаться с другими участниками ГИА во время проведения экзамена в аудитории, иметь при себе средства связи, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, электронно-вычислительную технику, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации (за исключением средств обучения и воспитания, разрешенных к использованию для выполнения заданий КИМ по соответствующим учебным предметам), выносить из аудиторий и ППЭ черновики, экзаменационные материалы на бумажном и (или) электронном носителях, фотографировать экзаменационные материалы, черновики. Актом служебного расследования (просмотра видеозаписи аудитории № 214 ППЭ № 10) от 23.05.2025 установлено, что ФИО6 (место 5А в аудитории № 214 в ППЭ № 10) во время проведения экзамена по истории имела при себе и пользовалась бумажными средствами хранения информации, письменными заметками (шпаргалками). Дважды выходила из аудитории. После возвращения в аудиторию в 11 часов 35 мин. ФИО6 правой рукой из левого рукава пиджака достала дополнительный предмет, переложила его в левую руку и подложила его под ЭМ. Проводила манипуляции, направленные на списывание (левой рукой приподнимала ЭМ, смотрела, делала запись, под ЭМ переворачивала белый предмет - листы бумаги меньшего размера, чем ЭМ). В 12:11:05 и 12:11:42 ФИО6 предметы, находящиеся под ЭМ, несколькими движениями убрала внутрь левого рукава пиджака. В 13:15:02 ФИО6 вышла из аудитории, в 13:26:22 вернулась в аудиторию, держа обе руки согнутыми в локтях вверх. В 13:26:27 ФИО6 достала из левого рукава пиджака дополнительный предмет и положила его под ЭМ. В 13:31:40 под ЭМ просматривается лист бумаги меньшего формата, чем ЭМ. В 13:33:53 небольшой белый лист упал с рабочего стола на пол. ФИО6 наступила на него ногой и передвинула под парту. В 13 часов 45 мин. ФИО6 встала, чтобы сдать ЭМ. Организатор обратил внимание на небольшой лист, лежащий под партой, попросил его поднять и продемонстрировать на камеру. Упавший с рабочего стола лист бумаги меньшего формата, чем экзаменационные материалы, содержит справочные материалы по истории. На основании Акта№ 1 от 23.05.2025 участник экзамена ФИО7 удалена из ППЭ в связи с нарушением п. 72 Порядка проведения экзамена, по причине того, что имела при себе справочные материалы, письменные заметки, иные средства хранения и передачи информации (за исключением средств обучения и воспитания, разрешенных к использованию для выполнения заданий КИМ по соответствующим учебным предметам). В приложении № 1 к акту № 1 от 23.05.2025 содержатся объяснения ФИО6, согласно которым происхождение и содержание бумажки, находящейся под ее партой ей не известно. Предмет не её.
Из объяснений организатора в аудитории <ФИО1> содержащихся в Приложении № 2 к акту № 1 от 23.05.2025, усматривается, что 23.05.2025 в ППЭ-10 аудитории 214 во время, когда девочка на месте 5А собиралась сдавать ЭМ, она увидела у нее под партой бумажку. Она попросила ее поднять и показать на камеру. Главный организатор пригласил руководителя ППЭ и члена ГЭК, которые попросили ученицу закончить экзамен в связи с нарушением процедуры проведения ЕГЭ. Согласно письменным объяснениям организаторав аудитории ППЭ 10 аудитории 214 <ФИО2> во время экзамена она обратила внимание на поведение участника на месте 5А. Проходя мимо, ничего лишнего на ее столе она не заметила. Когда участник 5А стала сдавать работу, встав с места, другой организатор заметил бумажку под ногой участника. Организатор попросила поднять предмет на камеру. Это был лист, шпаргалка. Она вызвала руководителя ППЭ. Участник был удален с экзамена. Из объяснений членов <ФИО3> <ФИО4>, руководителя ППЭ <ФИО5> следует, что 23.05.2025 при проведении ЕГЭ по истории и литературе в ППЭ-10 был удален участник экзамена (место 5А) ФИО6 по причине нарушений п. 72 Порядка проведения ЕГЭ, имела при себе справочные материалы, письменные заметки во время экзамена. Из протокола Государственной экзаменационнойкомиссии Тамбовской области Министерства образования и науки Тамбовской области от 23.05.2025 № 37 усматривается, что по результатам проведенного служебного расследования по информации Регионального Ситуационного центра установлено, что 23.05.2025 в ППЭ № 10, в аудитории № 214, место 5А, организованном на базе МБОУ «СОШ № 5» НТЦ им. И.В. Мичурина участница единого государственного экзамена по истории ФИО6, обучающаяся в МБОУ «Гимназия» г. Мичуринска, имела при себе и пользовалась письменными заметкам, что является нарушением п. 72 Порядка. Результаты ЕГЭ по истории ФИО6, обучающейся МБОУ «Гимназия» г. Мичуринска аннулированы. Протоколом об административном правонарушении№ 3-2025 от 04.06.2025 установлено, что 23 мая 2025 года в период времени с 11 часов 35 мин. до 13 часов 45 мин. при проведении единого государственного экзамена по истории в пункте проведения экзамена № 10, расположенного на базе муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №5 «Научно-технологический центр имени И.В. Мичурина» г. Мичуринска Тамбовской области, по адресу: <...>, ФИО6, являясь участником ЕГЭ, нарушила п. 72 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства просвещения РФ и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 4 апреля 2023 г. N 233/552, имела при себе и пользовалась бумажными средствами хранения информации, письменными заметками (шпаргалками). Исследованные в судебном заседанииписьменные доказательства соответствуют требованиям действующего законодательства, составлены уполномоченным должностным лицом, последовательны, не противоречат друг другу, согласуются с представленной видеозаписью с Портала www.smotriege.ru в период ЕГЭ по истории 23.05.2025 в аудитории № 214 ППЭ№ 10. Доводы ФИО6, изложенные в объяснениях, приложенных к акту № 1 от 23.05.2025 об удалении участника экзамена из ППЭ, о том, что она отрицает принадлежность предмета в виде бумажного средства хранения информации, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам. Иные доказательства суду не представлены. Оценив исследованные по делудоказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административногоправонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающего и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа. Исходя из характера совершенногоправонарушения, роли правонарушителя, наступивших последствий, исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии признаков малозначительности административного правонарушения, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не установлены. Правовые основания для примененияположений ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют. На основании изложенного,руководствуясь ч. 4 ст. 19.30 ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Сведения о получателе штрафа: УФК по Тамбовской области (Администрация города Мичуринска, л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 682701001, ОКТМО 68715000001, БИК 016850200, казначейский счет 03100643000000016400, счет 40102810645370000057, банк: Отделение Тамбов Банка России // УФК по Тамбовской области г.Тамбов, КБК 00311601193010030140. Административный штраф должен бытьуплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мичуринский городской суд Тамбовской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области. Мировой судьяН.П. Карандеева