Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-47/2025 УИД 74 МS0153-01-2025-000207-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Сатка Челябинской области 31 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Саткинского округа Челябинской области Ивкина И.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении

ФИО3, родившейся ДАТА в Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, адрес регистрации и фактического проживания: АДРЕС, работающей «*», паспорт НОМЕР, выдан Саткинским ГОВД Челябинской области ДАТА,

установил:

24.12.2024 старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Саткинскому району ФИО в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», за нарушение в выходной день после 23 часов покоя граждан и тишины, выразившегося в том, что ФИО3 01.12.2024 в 23 час. 29 мин., находясь по адресу: АДРЕС, в помещении кафе «*» громко слушала музыку, чем было нарушено право на отдых потерпевшей ФИО. При рассмотрении дела ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Потерпевшая ФИО при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении участия в судебном заседании не принимала.

При указанных обстоятельствах мировой судья, руководствуясь статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся, в том числе в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках); звуками (игре намузыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины. Фактические обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим все сведения, необходимые для разрешения дела, врученным ФИО3 под роспись; - рапортами сотрудников полиции;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым она <ДАТА4> на протяжении дня находилась в помещении кафе «*» в АДРЕС, где включала небольшую музыкальную колонку, музыку слушала негромко, чтобы никому не мешать; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО. от ДАТА, свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА5>, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для установления виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.10.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, мировым судьей не установлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», не имеется.

При назначении наказания мировой судья руководствовался ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия), мировой судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 745101001; УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области); р/с <***>; отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск, ЕКБС 40102810645370000062, БИК 017501500; КБК 06211602010020130140; ОКТМО 75649101, УИН 0411847202502000005603690. Административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка №2 Саткинского округа Челябинской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы через мирового судью.

Мировой судья