Дело №4-293/2023
УИД 23МS0197-01-2023-002017-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.10.2023 г. г.п. Таловая
Мировой судья судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области Надточий А.О., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение по подсудности поступил административный материал в отношении ФИО2, согласно которого он 01.09.2023 года в 12 часов 33 минут, на автодороге <АДРЕС> край управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, оборудованным с применением устройства (металлическая планка) препятствующая идентификации государственного номерного знака, в нарушении п. 2.3.1 ПДД РФ, в связи, с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
ФИО2 по вызову в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть административный материал, без его участия, с нарушением был согласен, просил назначить минимальное наказание.
Исходя из представленных материалов дела, мировой судья пришел к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, так как он 01.09.2023 года в 12 часов 33 минут, на автодороге <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, оборудованным с применением устройства (металлическая планка) препятствующая идентификации государственного номерного знака, в нарушении п. 2.3.1 ПДД РФ, в связи, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: - рапортом ИДПС <ФИО1>, - копией фотографии,
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, составленном в установленном законом порядке с указанием всех обстоятельств совершенного правонарушения, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и могут быть использованы по данному делу в качестве доказательств вины ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения. По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий запрещает эксплуатацию транспортных средств в случае, если Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В силу пункта 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
В соответствии с п.4 Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак). При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, противоправную направленность совершенных им действий, имущественное положение и личность виновного. Обстоятельствами, смягчающие наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его вину, является неоднократность совершения в течение года однородных административных правонарушений. В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, считая, что именно такое наказание явится предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.5, 12.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в указанные сроки, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).
Диски с видеозаписью обстоятельств оформления административного материала хранить при административном деле.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, согласно ст.30.3 КоАП РФ в Таловском районном суде Воронежской области через мирового судью.
Штраф должен быть перечислен в УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Северному району) ИНН <***>, КПП 234801001, Казначейский счет 0310064300000001118000, ОКТМО 03643000, Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, УИН=18810423230500004782, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140.
Мировой судья А.О. Надточий