86MS0009-01-2025-002660-89

05-0447/0901/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

городское поселение Приобье 25 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, находящийся по адресу: ул. Школьная, д. 10, городское поселение Приобье,

с участием привлекаемого лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, дата рождения: *, место рождения: *, зарегистрированного(ой) и проживающего(ей) по адресу: *, идентификаторы: * (далее – привлекаемое лицо),

установил:

03.08.2025 01:00 в 13:50 у <...> Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО2 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, являясь водителем транспортного средства «*» с государственными регистрационными знаками *, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании привлекаемое лицо вину в совершении вменённого административного правонарушения признало полностью, указав, что управлял транспортным средством во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении; от медицинского освидетельствования отказался.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании правовой позиции, сформулированной в абзаце 8 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее – Правила освидетельствования).

В силу пункта 3 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 604805, согласно которому 03.08.2025 01:00 у <...> Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО2 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, являясь водителем транспортного средства «*» с государственными регистрационными знаками *, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, При составлении протокола права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьёй 51 Конституции Российской Федерации привлекаемому лицу разъяснены, копия вручена;

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления указанным транспортным средством, в связи с наличием оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения копия вручена. При применении обеспечительных мер велась видеозапись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; поведение, не соответствующее обстановке, и зафиксировано несогласие привлекаемого лица с результатами прохождения освидетельствования;

- показаниями специального технического средства измерения (Алкотектор), согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого привлекаемым лицом воздуха составила 1,500 мг/л;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения где, последний, выразил отказ пройти медицинское освидетельствование. При применении обеспечительных мер велась видеозапись;

- письменными объяснениями привлекаемого лица, в который последний признаёт факт совершения вменённого административного правонарушения;

- видеозаписями, представленными в материалах дела на диске, на которых зафиксированы процедура факт остановки транспортного средства под управлением привлекаемого лица, отстранения привлекаемого лица от управления транспортным средством и разъяснения прав; процедура освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; составление протокола об административном правонарушении – из которых следует, что привлекаемое лицо в поведении было демонстративно и претенциозно (видео поименованы);

- справкой ОМВД России по Октябрьскому району из которой следует, что ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию по статьям 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непогашенных судимостей по статьям 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеет;

- карточкой операций с водительским удостоверением (ВУ), согласно которой привлекаемое лицо имело действующее водительское удостоверение на момент совершения вменяемого административного правонарушения;

- карточкой учёта транспортного средства, которым управляло привлекаемое лицо;

- распечаткой баз данных ГИБДД (реестр административных правонарушений), согласно которым привлекаемое лицо ранее, не привлекалось к административной ответственности, за совершение однородных административных правонарушений.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вменённого административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований статей 4.5, 29.5, 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 4.2, 4.3, 24.5 приведённого Кодекса, мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения; личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности; указанные сведения о наличии (отсутствии) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым и целесообразным назначить привлекаемому лицу наказание в виде и в размере указанном в резолютивной части постановления, поскольку именно такое наказание мировой судья полагает соразмерным совершённому деянию, справедливым, и способствующему достижению целей наказания, предусмотренных статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

КПП 860101001

Кор.счёт 401 028 102 453 700 00007

ИНН <***>

БИК 007162163

ОКТМО 71821000

УИН 18810486250300002296

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск //УФК по ХМАО – Югре г. Ханты-Мансийск

Счёт: 031 006 430 000 000 18700

КБК 188 116 011 230 1000 1140

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет копию постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несвоевременную уплату (неуплату) штрафа (статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Документ об уплате административного штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: 628100, пгт. Октябрьское, ул. Ленина, д. 42, лично либо по электронной почте: Oktyabrskoe@mirsud86.ru с указанием номера дела.

Водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста (при наличии) должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в отдел ГИБДД по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а в случае их утраты следует заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Кроме того, разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Управление автомобилем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечёт уголовную ответственность в соответствии со статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судьяА.П. ФИО1