Дело №5-6/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2025 года г. Агрыз, РТ
И.о. мирового судьи судебного участка №1 по Агрызскому судебнмоу району Республики Татарстан, мировой судья судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Трегулов А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ________года рождения, уроженца________, зарегистрированного и проживающего по адресу:_____, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее (в течение года) не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07 декабря 2024 года в 11 час. 37 мин. ФИО1, около дома №_, по улице _, села __, при управлении транспортным средством марки «Лада Гранта (ВИС)», с регистрационным знаком <***> Рус с явными признаками опьянения, выраженными в резком изменении кожных покровов лица, наличием запаха алкоголя изо рта, нарушении речи, неустойчивости позы, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись выполнить данное законное требование сотрудника полиции.
По данному факту 07 декабря 2024 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району РТ в отношении ФИО1 составлен протокол 16 РТ №01927096 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, взаимосвязанными и подлежащими установлению, являются: управление лицом транспортным средством, законность требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, невыполнение водителем этих требований.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
Как установлено судом и следует из протокола об административном правонарушении, 07 декабря 2024 года в 11 час. 37 мин. ФИО1, около дома №_, по улице__, села____, при управлении транспортным средством марки «Лада Гранта (ВИС)», с регистрационным знаком <***> Рус с явными признаками опьянения, выраженными в резком изменении кожных покровов лица, наличием запаха алкоголя изо рта, нарушении речи, неустойчивости позы, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись выполнить данное законное требование сотрудника полиции.
Согласно карточки операции с ВУ ФИО1, ___года рождения, имеет водительское удостоверение серии и номер ___ на право управления транспортными средствами категорий «В,В1 (AS), С, С1» от 01 марта 2019 года.
Все процессуальные действия уполномоченного должностного лица по оформлению дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях зафиксированы с применением видеозаписи.
Компакт-диск с фрагментами видеозаписи, на которых зафиксирован процесс оформления административного материала в отношении водителя ФИО1, приобщен к делу об административном правонарушении.
ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор «Юпитер», номер прибора 013216. От прохождения освидетельствования на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, что подтверждается ее рукописной записью и подписью в протоколе 16МТ №00059520 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не выполнил.
Факт невыполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01927096 от 07 декабря 2024 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ №275088 от 07 декабря 2024 года;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 207935 от 07 декабря 2024 года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16МТ №00059520 от 07 декабря 2024 года;
- ВУ и карточкой учета транспортного средства;
- видеозаписью.
Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.
Поскольку представленные доказательства свидетельствуют, что все вышеизложенные обстоятельства имели место, установлены в ходе производства по делу и полностью доказаны, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 КоАП РФ, является оконченным с момента отказа лица, управляющего транспортным средством, пройти медицинское освидетельствование, при этом причины отказа не имеют правового значения для квалификации действий лица привлекаемого к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу были применены к ФИО1 именно как к водителю транспортного средства.
Из административного материала усматривается, что все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи.
Таким образом, при возбуждении дела об административном правонарушении обеспечена надлежащая фиксация доказательств, нарушений закона при направлении заявителя на медицинское освидетельствование, при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
Критериями, при наличии которых у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 07 декабря 2024 года находился в состоянии опьянения и подлежал освидетельствованию на состояние опьянения, явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475.
Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 согласно ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не пропущен.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (шесть) месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.2, 4.3, 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение изъять.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)
ИНН:<***>
КПП:165945001
Расчетный счет: <***>
Банк получателя платежа: Отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань
БИК:019205400
ОКТMО: 92601101
КБК:18811601123010001140
УИН:18810416242201021413
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в канцелярию суда по адресу: <...>, каб. 6, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, в том числе временного разрешения.
Постановление может быть обжаловано в Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.Р. Трегулов