Решение по административному делу

2025-07-06 09:06:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 09:06:52 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-172/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 марта 2025 года г. Калининград Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Замотаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области административный материал в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> - Абад, Казахстан, гражданина Кыргызстана, в/у Кыргызстана DL 0773566, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,24-2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> , управлявший автомобилем Мазда, г.р.з. С764ОЕ/39, <ДАТА3> в 16 часов 17 минут на ул. <АДРЕС>,102 г. <АДРЕС>, при наличии признаков опьянения, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела. Ознакомившись с материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 39 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, в котором <ФИО2> собственноручно указал «согласен» - протоколом 39 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, составленным инспектором ГИБДД в присутствии двух понятых - протоколом 39 АА 001925 от <ДАТА4> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным инспектором ГИБДД в присутствии двух понятых, в котором в качестве основания для направления указано наличие достаточных оснований полагать , что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> не установлено состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера Юпитер заводской №015559 - протоколом 39 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании наземного транспортного средства Проверив все вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. На основании ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, который как видно из материалов дела не нарушен, поскольку соблюдены все требования, предъявляемые к процедуре освидетельствования лица, управляющего транспортным средством. Таким образом, мировой судья считает, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и правомерно квалифицированны уполномоченным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности мировой судья не усматривает. Сроки давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении вида и размера административного наказания мировым судьей принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отделение ГИБДД по месту регистрации), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. По мере вступления настоящего постановления в законную силу оплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> Банка России, ОКТМО 27701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810439250120002026, назначение платежа «штраф за административное правонарушение». Документ, подтверждающий оплату штрафа, надлежит представить мировому судье 3-го судебного участка Центрального судебного района г. <АДРЕС>, назначившему административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.

Мировой судья: Ю.В. Замотаева