Дело <НОМЕР> УИД 61MS0037-01-2025-002846-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. пр.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение 9917211557 ГИБДД 6100 <АДРЕС> области, выдано <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>, 115, кв. 177, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, из которого усматривается, что <ДАТА5> в 11 час. 20 мин., находясь на правом берегу гирло Большая Кутерьма акватории р. Дон, примерно около 900 метров вниз по течению от х. <АДРЕС>, <ФИО2> осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов своими тремя спиннингами, по одному крючку на каждом. На момент выявления правонарушения <ФИО2> выловлена рыба - сазан в количестве 1 (один) экземпляр. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении в адрес суда не направлял, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью первой ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Так, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Объективную сторону данного состава административного правонарушения образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Установлено, что <ДАТА5> в 11 час. 20 мин., находясь на правом берегу гирло Большая Кутерьма акватории р. Дон, примерно около 900 метров вниз по течению от х. <АДРЕС>, <ФИО2> осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов своими тремя спиннингами, по одному крючку на каждом. На момент выявления правонарушения <ФИО2> выловлена рыба - сазан в количестве 1 (один) экземпляр. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

- фототаблицей, -протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей, - протоколом изъятия от <ДАТА4>,

- планом-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, - квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА4> о приемке вещей и документов на хранение, - иными материалами дела. Предметы, на которые наложен арест, переданы <ФИО2> на ответственное хранение.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> полностью соответствует требованиям ст.ст. 28.2-28.3 КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у мирового судьи не имеется. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются иными материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Согласно протокола изъятия от <ДАТА4> у <ФИО2> изъято: рыба - сазан в количестве 1 шт. Согласно квитанции <НОМЕР> от <ДАТА4> о приемке вещей и документов на хранение - изъятая рыба - сазан в количестве 1 шт. находится на хранении в Рогожкинской инспекции рыбоохраны. Таким образом, в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, квалифицируемый как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено, что позволяет назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии с ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ и ст. 54 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Руководствуясь ч.2 ст.8.37, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ РО «СОДСУМС»), счет 03100643000000015800, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. Счет 40102810845370000050, КБК 82411601083010000140, ОКТМО 60701000, УИН 0412141761003750018820257. Орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в отношении которых произведен арест, переданные на хранение <ФИО2>, считать возвращенными по принадлежности. Изъятые по протоколу от <ДАТА7> водные биологические ресурсы - рыба породы "сазан" в количестве 1 экземпляра, находящаяся на хранении в Рогожкинской инспекции рыбоохраны, согласно квитанции N 62 от <ДАТА7> - уничтожить. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>