Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-42/2025 УИД 52MS0111-01-2025-000013-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Дзержинск
14 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.01.2024 года водитель ФИО4 <ФИО>. в 03 час. 20 мин. 24.12.2024 года по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на препятствие, в результате ДТП автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т21, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и перила крыльца получили механические повреждений, водитель ФИО4 <ФИО>. в нарушении п. 2.6.1 ПДД оставил место ДТП, участником которого является, не сообщив о случившемся в полицию. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО4 <ФИО>. не усматриваются. В судебном заседании ФИО4 <ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В ходе рассмотрения дела ФИО4 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Свои письменные объяснения подтвердил в суде дал аналогичные. Из показаний ФИО4 <ФИО>. следует, что он 24.12.2024 г. сел в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в 03 час. 00 мин. <АДРЕС> его начали останавливать сотрудники полиции в 03 час. 20 мин., он начал уезжать от них, так как испугался. Между магазинами «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил наезд на забор (<АДРЕС>), далее он поехал в сторону <АДРЕС>, а у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил наезд на крыльцо, дальше продолжая уезжать от сотрудников полиции на перекрестке <АДРЕС> совершил наезд на забор, который получил механические повреждения, далее он уехал и на <АДРЕС> совершил наезд а автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и забор, далее его задержали сотрудники полиции. Принадлежащий ему автомобиль также получил механические повреждения, с нарушениями ПДД и ДТП согласен. В момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом путем телефонограммы, материалы дела содержат письменные объяснения потерпевшего, предупреждённого об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от потерпевшего мировому судье не поступало, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО4 <ФИО>., изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО4 <ФИО>. в 03 час. 20 мин. 24.12.2024 года по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т21, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на препятствие, в результате ДТП автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т21, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и перила крыльца получили механические повреждений, водитель ФИО4 <ФИО>. в нарушении п. 2.6.1 ПДД оставил место ДТП, участником которого является, не сообщив о случившемся в полицию. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО4 <ФИО>. не усматриваются. Обстоятельства совершения ФИО4 <ФИО>. административного правонарушения кроме признания им своей вины и его письменных объяснений подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении с дополнительным листом к нему; схемой ДТП, копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.12.2024 г., письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3>, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД, письменными объяснениями ФИО4 <ФИО>., выпиской из ЕГРН в отношении нежилого помещения, отчетом об оценке <НОМЕР>, сведениями о привлечении к административной ответственности; карточкой операций с ВУ, карточкой учета транспортного средства.
Имеющиеся объяснения представителя потерпевшего мировой судья находит логичными, последовательными, непротиворечивыми, показания подтверждаются иными материалами дела, представитель потерпевшего предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания, каких-либо противоречий, способных породить неустранимые сомнения в виновности ФИО4 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не содержат, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований не принимать их в качестве доказательств по делу. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, не допущено. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что водитель ФИО4 <ФИО>. в условиях очевидности обстоятельств ДТП покинул место ДТП, участником которого являлся. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что виновность ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность - признание вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД по месту жительства после вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью.
Мировой судья
ФИО2