Дело № 5-354/2023 УИД 45MS0018-01-2023-002804-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (мотивированное) ул. Советская ул., д. 35 с. Мокроусово Курганская область 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области Двизова Светлана Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего,

паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 000734931 от 27.06.2023 ФИО3 23.05.2023 около 02 часов 00 минут по адресу: <...>, на почве личных неприязненных отношений нанес два удара рукой по лицу <ФИО2>, отчего он испытал физическую боль.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> с протоколом не согласился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно 23.05.2023 в ночное время он с <ФИО4> и <ФИО5> приехали к <ФИО2> в с. Малое Мостовское, на ул. Юбилейную, д. 12 поговорить. Потерпевший находился в состоянии опьянения. <ФИО4> и <ФИО5> наносили удары <ФИО2>, он ему удары не наносил, только вылил у него спиртное и забрал музыкальную колонку.

Потерпевший <ФИО2> при рассмотрении дела не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, привод в его отношении не исполнен.

Должностное лицо ст. УУП ОП «Мокроусовское» <ФИО6>, допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании показал, что ему был отписан в работу рапорт врио заместителя начальника СО МО МВД России «Макушинский» <ФИО7> о причинении побоев <ФИО2>, на основании которого, а также материалов проверки им был составлен протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>

Заслушав пояснения <ФИО1>, показания свидетелей <ФИО4>, пояснившего, что <ФИО1> ударов потерпевшему не наносил, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ). Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ). В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении от 27.06.2023 № 000734931;

- копия рапорта врио заместителя начальника СО МО МВД России «Макушинский» ФИО10 от 18.06.2023; - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.06.2023,

- копия рапорта оперативного дежурного ОП «Мокроусовское» от 23.05.2023,

- копия извещения от 23.05.2023; - копия протокола осмотра места происшествия от 23.05.2023 с фототаблицей,

- копия объяснения <ФИО2> от 23.05.2023; - копия объяснения <ФИО8> от 23.05.2023,

- копия объяснения <ФИО9> от 23.05.2023; - копия направления на СМО от 27.06.2023. <ФИО1> вменяется причинение побоев <ФИО2>, а именно, нанесение двух ударов рукой по лицу 23.05.2023 около 02 час. 00 мин. в <...>.

<ФИО1> при рассмотрении дела оспаривал факт нанесения ударов <ФИО2>, пояснил, что в указанное в протоколе время находился в <...>, разговаривал с потерпевшим, удары ему наносили другие лица. Данный довод подтверждается показаниями свидетеля <ФИО4>, оснований не доверять которому у судьи не имеется.

Письменное объяснение потерпевшего <ФИО2> от 23.05.2023, имеющееся в материалах дела, судьей не принимается в качестве доказательства, поскольку <ФИО2> при даче объяснений не был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, то есть бремя доказывания обстоятельств совершения им вмененного правонарушения возложено на административный орган. Каких-либо бесспорных доказательств совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела по существу представлено не было, а в силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ имеющиеся по делу неустранимые сомнения в виновности подлежат толкованию в пользу привлекаемого к ответственности лица. В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области.

Мировой судья С.В. Двизова