ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 3 - 676/23-23 18 декабря 2023года в городе Выборге Мировой судья Выборгского района Ленинградской области на судебном участке № 23 - ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>. - привлеченного к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Оснований для отложения дела не имеется.

Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлено.

Установил :

<ФИО2> совершил невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, выразившееся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

<ДАТА4> в <АДРЕС>Факт совершения <ФИО3> правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, о привлечении ФИО7 к административном ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ;

<АДРЕС>В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 5,6 и 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно требованиям п. п. 2.5, 2.6 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Вместе с тем, исходя из обстановки на месте ДТП, при надлежащей осмотрительности <ФИО3> событие ДТП для него было бы очевидным.

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ и пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом изложенного, считаю, что при формальном наличии в действиях <ФИО3> признаков состава вмененного правонарушения, оно само по себе не содержит угрозы личности, обществу или государству, отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность; поведения непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, мнением потерпевшей <ФИО4>, которой возмещен материальный ущерб, в связи с чем она не имеет претензий к <ФИО3>, полагаю возможным освободить его от административной ответственности, признав правонарушение малозначительным.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - прекратить, признав правонарушение малозначительным, и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО5>

Оригинал постановления прошит в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО5>