Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-365/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 октября 2025г. г.Н.Новгород Мировой судья судебного участка № 6 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Кутузова Е.В., ул. Красных Зорь,14,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Н.Новгород, зарегистрированного г.Н.Новгород, <АДРЕС>,10-52, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>,12-96, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Протокол об административном правонарушении 52 БЗ № 817774 от 04.10.2025 г.,
установил :
03 августа 2025 г. в 16.00, на ул. <АДРЕС> у д. 1 г.Н. Новгорода, ФИО2, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Гражданину ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств от ФИО2 не поступило. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанных выше действий признал полностью. Инвалидности не имеет. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст.20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Из протокола об административном правонарушении следует, что 03 августа 2025 г. в 16.00, на ул. <АДРЕС> у д. 1 г.Н. Новгорода, ФИО2, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
В материалах дела имеется справка о проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «НОНД» <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которых ФИО2 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения - установлено состояние опьянения. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается рапортом сотрудника полиции.
Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта того, что 03 августа 2025 г. в 16.00, на ул. <АДРЕС> у д. 1 г.Н. Новгорода, ФИО2, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия его квалифицируются по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2, который не имеет постоянного места работы, мировой судья считает, что назначение ФИО2 минимального наказания, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ, не будет отвечать положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.20.21 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Гражданина ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного ареста исчислять с 15.10 часов 06 октября 2025г. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21.10 часов 04 октября 2025г. по 15.09 часов 06 октября 2025г. Постановление подлежит исполнению ОП № 4 Управления МВД России по г.Н. Новгороду. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районныйсуд г.Н. Новгорода в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Е.В. Кутузова