Дело № 5-641/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

рп. Октябрьский 21 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в помещении судебного участка по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>не работающего, пенсионера, не состоящего в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторное в течение одного года, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в отношении которого решением Котласского городского суда Архангельской области от 12 мая 2023 года установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в период с 22 час. 00 мин. 05 ноября 2025 года до 06 час. 00 мин. 06 ноября 2025 года отсутствовал в жилом помещении по избранному месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

По данному факту 14 ноября 2025 года старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Устьянский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 791113 / 947 в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола ФИО1 разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало, подписи имеются.

На судебном заседании Волов В.В ходатайство о рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи поддержал, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, подтвердил, в содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 12 мая 2023 года по административному делу № 2а-972/2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по 23 октября 2033 года включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 27 мая 2023 года.

28 октября 2023 года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем свидетельствует письменное предупреждение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашевой Т.В. от 06 октября 2025 года по делу № 5-526/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 17 октября 2025 года. Виновность ФИО1 кроме собственного признания вины подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы факт, место, время и событие административного правонарушения; копией решения Котласского городского суда Архангельской области от 12 мая 2023 года по административному делу № 2а-972/2023, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов; предупреждением от 28 октября 2023 года, согласно которого ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ; заявлением ФИО1 об избранном месте жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рапортом старшего УУП ОМВД России «Устьянский» ФИО2 от 14 ноября 2025 года, которым последний докладывает, что ФИО1 в период с 22 час. 00 мин. 05 ноября 2025 года до 06 час. 00 мин. 06 ноября 2025 года отсутствовал в жилом помещении по избранному месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 06 ноября 2025 года; постановлением мирового судьи о назначении административного наказания от 06 октября 2025 года по делу № 5-526/2025 и другими документами. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у мирового судьи оснований не имеется.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, цели наказания, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (Двенадцать) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 21 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Чувашева