Решение по административному делу

Дело № 5-394/2025 64MS0014-01-2025-002163-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 июля 2025 года город Балаково Саратовская область Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Серова И.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баленко <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Баленко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности торгового представителя, не являющегося инвалидом и военнослужащим, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Баленко <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не уплатил штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в размере 500 рублей. В судебном заседании Баленко <ФИО> вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как установлено в судебном заседании, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Баленко <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении по делу об административном правонарушении Баленко <ФИО> разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в тот же день копия данного постановления вручена ему под роспись. Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4>, однако Баленко <ФИО> в установленный законом срок до <ДАТА5> штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.

В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Таким образом, Баленко <ФИО> обязан был в течение шестидесяти суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание. Однако в указанный срок штраф оплачен не был.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Баленко <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Баленко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 25 июля 2025 года, с которым Баленко <ФИО> был ознакомлен под роспись;

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- справкой инспектора ДПС 2 взвода ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области от <ДАТА1> о неоплате Баленко <ФИО> штрафа в установленный законом срок; - сведениями об административной практике в отношении Баленко <ФИО> - карточкой операций с водительским удостоверением на Баленко <ФИО> и иными материалами дела. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного, мировой судья считает вину Баленко <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Баленко <ФИО> административного правонарушения, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Баленко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970); ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63607101, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000; наименование банка: отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810845370000052, наименование платежа: дело № 5-394/2025 от 28.07.2025 статья 20.25 ч. 1; КБК 03611601203010025140; УИН 0320552164001450039420254. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья И.Е. Серова