Решение по делу № 3-131/2025 от 09.04.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 3-131/2025 УИД 74MS0023-01-2025-001052-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 7 Тракторозаводского района города Челябинска Верховцева М.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее подвергавшегося административному наказанию,

Установил:

23 марта 2025 года в 06 часов 40 минут по адресу: <...>, ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно положениям п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом ГИБДД признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи. Наличие названных признаков согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее Правила). В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ДПС ГИБДД в порядке, предусмотренном указанными выше правилами, ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного с помощью технического средства измерения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при применении видеозаписи, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,765 мг/л, что значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), у ФИО1 должностным лицом установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем в соответствующей графе сделал собственноручную запись - «согласен», поставил свою подпись. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, сомневаться в достоверности и допустимости которых у мирового судьи оснований не имеется, а именно: - сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 74 НА № 280125 от 23.03.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 739442 от 23.03.2025, согласно которому ФИО1. должностным лицом ДПС ГИБДД, с применением видеозаписи, отстранен от управления транспортным средством, в связи наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду наличия у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 537064 от 23.03.2025, согласно которому при исследовании с помощью технического прибора алкотектора Тигон, заводской номер А900601, дата поверки прибора 04.04.2024, у ФИО1, при наличии признаков алкогольного опьянения, с применением видеозаписи, в 07-03 часов установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,765 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем в акте оставил свою подпись и собственноручную запись - «согласен», копия Акта была вручена последнему;

- распечаткой обследования на анализаторе алкоголя от 23.03.2025 в 07-03 часов, согласно которой зафиксирован результат дыхания обследуемого ФИО1: 0,765 мг/л, номер теста 204; - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола Тигон, заводской номер А900601, дата поверки 04.04.2024, действительно до 03.04.2025; - письменными объяснениями инспектора ДПС ПДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области о выявлении признаков административного правонарушения;

- сведениями о привлечении ФИО1. к административной ответственности;

- карточкой операций с водительским удостоверением в отношении ФИО1;

- видеозаписью, произведенной с соблюдением положений ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, и содержащей фиксацию отстранения от управления транспортным средством ФИО1, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 и выявление состояния опьянения у последнего, его согласие с результатами проведенного освидетельствования. В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей на основании положения главы 4 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины в качестве смягчающего вину обстоятельства, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Мировым судьей принимается во внимание общественная опасность и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание ФИО1, предупреждение совершения им новых правонарушений.

Вместе с тем, учитывая личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией статьи, по которой лицо привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; наименование банка получателя средств Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств 40102810645370000062; номер счета получателя 03100643000000016900; БИК банка получателя: 017501500; ОКТМО 75634000; КБК 18811601123010001140; наименование платежа: штраф ГИБДД, УИН: 18810474250520014225. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозавдский районный суд г. Челябинска через мирового судью.

Мировой судья п/п М.Н. Верховцева Копия верна. Постановление по состоянию на 09.04.2025 не вступило в законную силу. Мировой судья М.Н. Верховцева

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 3-131/2025, которое хранится на судебном участке № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска.

Мировой судья судебного участка

№ 7 Тракторозаводского района

<...>

<...> Тел/Факс: <***> эл.адрес: tzr7@mirovoy-sud74.ru

Исх. № 3-131/2025 от 09.04.2025

<...>

ГИБДД УМВД РФ по <...>

ФИО1 1/ <АДРЕС> 2/ г. <АДРЕС> 121А, кв. 1

Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 09.04.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья судебного участка № 7

Тракторозаводского района г. Челябинска М.Н. Верховцева

Мировой судья судебного участка

№ 7 Тракторозаводского района

<...>

<...> Тел/Факс: <***> эл.адрес: tzr7@mirovoy-sud74.ru

Исх. № 3-131/2025 от 09.04.2025

<...>

ГИБДД УМВД РФ по <...>

ФИО1 1/ <АДРЕС> 2/ г. <АДРЕС> 121А, кв. 1

Приложение: копия постановления в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья судебного участка № 7

Тракторозаводского района г. Челябинска М.Н. Верховцева