ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес: 666034, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 6 квартал, <АДРЕС>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> (УИД 38MS0116-01-2023-006098-16) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 2517 <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,д. Егоровщина, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 1 <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещение направленное ему заказным письмом с уведомлением по месту проживания по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулось в суд по истечении срока хранения, что в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, <ФИО2> просил рассмотреть дело в его отсутствие согласно заявлению от <ДАТА9>, поданному до судебного заседания, ходатайства об отложении дела не заявлено. Поскольку в рассматриваемом случае неявка <ФИО2> не препятствует рассмотрению дела по существу, его ходатайство подлежит удовлетворению, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной, исходя из следующего. Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Судом установлено, что постановлением от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 руб. Копия указанного постановления направлена <ФИО2> почтовым отправлением(ШПИ 80080285422014). Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть в срок до <ДАТА12> административный штраф <ФИО2> уплачен не был. Последним днем для уплаты штрафа с учетом положений п. 3.1 ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ считается <ДАТА12> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Вышеуказанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу и, следовательно, подлежало исполнению. Протокол об административном правонарушении составлен с участием <ФИО2> с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО4>указал, что штраф скоро заплатит. Копия протокола об административном правонарушении вручена <ФИО2>, о чём имеется подпись в протоколе об административном правонарушении. Поскольку последний день срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на оплату <ФИО5> административного штрафа приходился до 24 час. 00 мин. <ДАТА13>, то административное правонарушение совершено им <ДАТА14> в 00 час. 01 мин. При этом неверное указание в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА9> даты и времени совершения административного правонарушения как <ДАТА15> не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании на основании совокупности исследованных мировым судом доказательств достоверно установлено, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ФИО2> совершил 00 час. 01 мин. <ДАТА14>, в связи с чем, мировой судья считает правильным читать в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА9> дату совершения административного правонарушения <ДАТА14>. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется. Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к выводу, что в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ; лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок - <ФИО2>, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, бездействие <ФИО2> подлежит квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение подобного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в соответствии с требованиями статьи 4.1.1. и части 2 статьи 3.4. КоАП РФ не имеется. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 14 000 (Четырнадцать тысяч) рублей. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> кор./сч. Банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25655101, УИН 0376068821112023396979962. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи (шестьдесят дней), судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>