Дело № 5-695/92/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 92 в адрес фио (Красноярск, адрес, каб. 1-13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, водительское удостоверение № 9912 173724, имеющего постоянную регистрацию на адрес и проживающего по адресу: адрес 13 Борцов, адрес, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

06.08.2023года в время, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, фио управляя транспортным средством марка автомобиля Гайя, регистрационный знак ТС, при движении по адрес адрес, в нарушении п. 6.2 и 6.13 ПДД повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание фио не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно заявлению вину признает, просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку транспортное средство является единственным источником дохода. Кроме того, транспорт необходим для доставки детей к месту учебы в другие поселки. При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение фио о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.13 Правил установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Как следует из материалов административного дела, согласно постановлению врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810524230613271398 от дата фио был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу дата, штраф оплачен дата.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ фио считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вина фио, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 386475 от дата; - постановлением № 18810524230613271398 от дата, другими материалами дела.

Мировой судья квалифицирует действия фио по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ как – повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 Ко АП РФ и частью 2 настоящей статьи

адресст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по адрес л/с <***>), БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по адрес, ЕКС: 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, ИНН: телефон, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, КПП: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810424231080059383, согласно представленным в материалы дела реквизитам.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.1-11) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 11-00 часов, четверг с 15-00 часов до 17-00 часов, каб. 1-11). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Срок предъявления постановления к исполнению – дата со дня его вступления в законную силу.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи – дата.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья фио