УИД 39MS0003-01-2025-004242-37 Дело № 5-1066/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

7 ноября 2025 года г. Калининград

Мировой судья 3-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда Попова Т.А., при секретаре Дормограй М.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2025 года в 02 час. 55 мин. по адресу: <...> ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «Калининград, Ленинградского, Калининградской, Ленинградский, Ленинградскому, Победы», г.р.з. <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. 12 октября 2025 года в 02 час. 55 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший автомобилем «Калининград, Ленинградского, Калининградской, Ленинградский, Ленинградскому, Победы», г.р.з. <НОМЕР> был отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, а именно наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица.

В связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС с использованием поверенного 11 ноября 2024 года технического средства измерения - алкотектора Юпитер, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,514 мг/л., о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 октября 2025 года.

В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был направлен должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области».

По результатам медицинского освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) составлен акт № КД002287 от 12 октября 2025 года, согласно которому у ФИО1 наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе при первом исследовании составило 0,39 мг/л., при повторном исследовании - 0,37 мг/л. По результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов в отобранном у ФИО1 биологическом объекте (моча) обнаружены растительные и синтетические каннабиноиды (дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота). Установлено состояние опьянения.

Указанные действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 39 ББ № 025297 от 3 ноября 2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 АМ № 0001867 от 12 октября 2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 МО № 000548 от 12 октября 2025 года; чеком средства измерения - «Алкотектора Юпитер» от 12 октября 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39 ПН № 001096 от 12 октября 2025 года; протоколом о задержании транспортного средства 39 АА № 002284 от 12 октября 2025 года; информационной справкой, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии 2-х понятых.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), мировой судья считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, что будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях препятствий для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста не установлено, в связи с чем оснований для назначения административного штрафа не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Попова