Дело № 5-530/49/2025
УИД 24MS0049-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
датаадрес
Мировой судья судебного участка №49 в адрес (адрес) фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении
наименование организации, расположенного адресу: адрес, ИНН телефон, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации, расположенное по адресу: адрес, не выполнило в установленный срок до дата законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – ведущего специалиста-эксперта отдела надзора по коммунальной и радиационной гигиене №16567 от дата, согласно которому требовалось устранить нарушение, выразившееся в нарушение требований ч. 1 ст. 24 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5 таблицы 5.35 СанПиН 1.2.4.телефон «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 СанПиН 2.1.телефон «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», выразившееся в превышении уровней физических факторов шума) для ночного времени суток от работы оборудования наименование организации в жилых квартирах № 22, 72, 172, 212 дома № 21 по адрес в адрес, то есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т. е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) осуществляющего государственный контроль (надзор).
Генеральный директор ФИО1, представитель наименование организации – фио, в судебном заседании представили возражения на протокол об административном правонарушении, просили прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до сумма прописью; на должностных лиц - от одной тысячи до сумма прописью или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью.
Как следует из материалов дела, в установленный срок до дата наименование организации в жилых квартирах № 22, 72, 172, 212 дома № 21 по адрес в адрес.
Предписание вручено лично представителю наименование организации дата.
дата по факту выявленного нарушения в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
На основании ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, составляет 90 дней со дня совершения административного правонарушения.
Применительно к настоящему делу срок исполнения предписания закончился дата, а соответственно со следующего дня с дата начинает течь срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а фактически с учётом выходных и праздничных дней заканчивается дата.
Протокол об административном правонарушении в отношении наименование организации с другими материалами дела поступил в производство мирового судьи судебного участка №49 в адрес дата.
Судебное заседание было назначено к рассмотрению на время дата.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении наименование организации прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 49 в адрес.
Мировой судья фио