к делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> Ряснянская Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., М.О., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 23, не работающего, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.12.2023 г. около 19 ч. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 2 в магазине ООО «Окей» был выявлен гр. <ФИО1>, который совершил мелкое хищение чужого товара на сумму 1077,18 руб.

В судебном заседании <ФИО1> вину в содеянном признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаялся. Изучив материалы дела, выслушав <ФИО1>, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.12.2023 г., рапортом, заявлением о привлечении к ответственности от 14.12.2023 г., распиской от 14.12.2023, справкой о закупочной стоимости, объяснением от 14.12.2023, протоколом о доставлении от 14.12.2023 г., протоколом об административном задержании от 14.12.2023 г., материалами дела. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность <ФИО1> К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В целях профилактики и предупреждения совершения правонарушителем противоправных действий, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Административное наказание исчислять с момента административного задержания с 21 час. 10 мин. 14.12.2023 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ряснянская