Решение по административному делу

Дело № 5-332/2023 УИД 03MS0184-01-2023-002706-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года г. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка №5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Ахметшина Т.В., (РБ, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2023 года в 09 часов 50 минут на 33 км а/д Краснохолмский Калтасинского района РБ - Нефтекамск водитель ФИО4, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» повторно в течении года, тем самым совершил нарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4, показал, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ясны, суду ходатайств не заявил, вину признал, с нарушением согласен. Пояснил, что начал совершать обгон в зоне разрешающего знака и не успел закончить обгон. Просил строго не наказывать. Суд, выслушав ФИО4, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 указанного Кодекса. Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ предусмотрено, что повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ. Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.06.2020 N 28-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 4.6 и части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда" предусмотрено, что для лиц, уплативших административный штраф в половинном размере до вступления постановления о его назначении в законную силу, срок, в течение которого такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты назначенного им административного штрафа. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу пункта 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, в нарушение указанных пунктов ПДД РФ, водитель ФИО4, 30 августа 2023 года в 09 часов 50 минут на 33 км а/д Краснохолмский Калтасинского района РБ - Нефтекамск водитель ФИО4, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив тем самым повторно в течение календарного года, административное правонарушение предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Ранее постановлением от 30 марта 2023 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2023 года, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа размере 5 000 рублей. Административный штраф оплачен. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 30 августа 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО4, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись, объяснения лица в протоколе: «думал, что успею до начала знака «Обгон запрещен»»; - схемой нарушения, со схемой ФИО4 ознакомлен был под роспись; - объяснением <ФИО2> от 30 августа 2023 года; - рапортом ст. ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Калтасинскому району ФИО6; - копией постановления 18810002220002477432 от 30 марта 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Вступило в законную силу 10 апреля 2023 года;

- списком нарушений, согласно которому постановлением <НОМЕР> от 30 марта 2023 года по делу об административном правонарушении ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. штраф в размере 2500 руб. оплачен 20-тидневный срок; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД <ФИО3> Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сам факт обгона транспортного средства с выездом на встречную полосу движения ФИО4 не оспаривается. Постановление по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО4 было вынесено 30 марта 2023 года и вступило в законную силу 10 апреля 2023 года. Штраф был оплачен в течение 20 дней. Сведения об обжаловании указанного постановления отсутствуют. Из чего следует, что годичный срок со дня окончания исполнения постановления от 30 марта 2023 года на момент совершения административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не истек. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водитель обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, знаков и разметки. Правила дорожного движения предписывают водителю знать и соблюдать требования дорожных знаков и не содержат положений уполномочивающих водителей и иных участников дорожного движения на переоценку обоснованности установки дорожных знаков и на действия согласно своей переоценке. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку совершенное ФИО4 административное правонарушение выявлено непосредственно сотрудником ГИБДД, что подтверждается объяснением <ФИО2>, о чем 30 августа 2023 г. составлен протокол об административном правонарушении и не относится к административным правонарушениям, зафиксированным работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и видеозаписи. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО4 обязанность в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан.

Мировой судья Т.В. Ахметшина