УИД 91ms0091-телефон-телефон

Дело № 5-91-167/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес Дзюба Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: адрес, дело об административном правонарушении в отношении:

должностного лица – начальника Феодосийской квартирно-эксплуатационной части адрес, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, паспортные данные, дата выдачи дата, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором по адрес по пожарному надзору фио составлен протокол № 2025-5-13/1 от дата, согласно которому должностное лицо – начальник Феодосийской квартирно-эксплуатационной части района фио, нарушила требования, ст. 37 «Федерального закона от дата № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (не выполнил в установленный срок до дата пункты 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27 законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор № 5-10/3 от дата, врученного должностному лицу дата).

Должностное лицо фио, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, и представлены документы – обращения по устранению выявленных недостатков.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Как то предусмотрено ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до сумма прописью.

Мировым судьёй установлено, что дата начальником Феодосийской квартирно-эксплуатационной части района фио, получено предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 5-10/3 от дата, со сроком исполнения до дата.

Доказательств, подтверждающих выполнение предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 5-10/3 от дата, суду представлено не было.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что вышеуказанное предписание не оспорено должностным лицом, признано незаконным.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" законодательство РФ о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя данный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

В силу ст. 37 указанного Федерального закона руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В силу ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из примечания к данной статье следует, что под должностным лицом в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях понимается, в частности, лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных организациях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В подтверждение события административного правонарушения и виновности в его совершении, а также соблюдения установленного порядка привлечения к административной ответственности представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении № 2025-5-13/1 от дата, а также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Указанные доказательства мировым судьёй оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Таким образом, вина должностного лица фио в совершении административного правонарушения полностью доказана, с учетом изложенного, его действия подлежат квалификации по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Согласно части 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного в том числе статьей 19.5 настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях снизить размер штрафа, не усматривается.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие судом административную ответственность, и считает необходимым назначить должностного лицу фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.12 ст. 19.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - начальника Феодосийской квартирно-эксплуатационной части адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (Министерство юстиции адрес), наименование банка: отделение адрес наименование организации, // УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, единый казначейский счет 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет телефон в УФК по адрес, код сводного реестра телефон, ОКТМО телефон, КБК телефон телефон, УИН 0410760300915001672519186.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить на судебный участок № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Феодосийский городской суд адрес.

Мировой судья /подпись/ Д.В. Дзюба

Копия верна:

Мировой судья Д.В. Дзюба