Решение по административному делу

УИД 61МS0030-01-2025-001871-28

№ 5-3-218/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2025 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2>,

установил:

ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, 10.06.2025 года в 23 часа 55 минут на ул.Юфимцева, 10 в г.Ростове-на-Дону, управляя транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ. По данному факту в отношении <ФИО2> ИДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД России по г.Ростову-на-Дону лейтенантом полиции ФИО4 10.06.2025 года составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 23108154, и материал направлен для рассмотрения мировому судье. В судебное заседание ФИО3 доставлен, пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Просил назначить минимальное наказание. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по данному делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Судом установлено, что ФИО3, 10.06.2025 года в 23 часа 55 минут на ул.Юфимцева, 10 в г.Ростове-на-Дону, управляя транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ. Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23108154 от 10.06.2025 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №1225 от 11.06.2025 года; рапортом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 446524 от 10.06.2025 года; протоколом задержания транспортного средства 61 ПЗ 23061724 от 11.06.2025; карточкой учета транспортного средства; актом приема-передачи задержанного транспортного средства от 11.06.2024 года; справкой о том, что водительское удостоверение ФИО3 не получал; справкой на лицо; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23043419 от 10.06.2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 23033739 от 10.06.2025 года; карточкой правонарушений; карточкой правонарушений; протоколом об административном задержании от 11.06.2025 года. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относимы и допустимы. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения ФИО3 установлен, как установлена и его вина. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО3 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного привлекаемым к административной ответственности лицом административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания ФИО3 исчислять с 00 часов 10 минут 11 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья В.В. Реброва