Дело № 5-38/2026 УИД:25MS0050-01-2026-000003-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2026 года г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края Яловега Н.Н., по адресу: 692919, <...>, в служебном кабинете № 205, рассмотрев в помещении мирового суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил административные ограничения, установленные ей судом и его действия, не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах; 04 января 2026 года в 22 часа 00 минут, находящийся под административным надзором ФИО1 без уважительных причин, нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в период времени 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, чем нарушил ограничение, установленное ему решением Находкинского городского суда Приморского края от 03.05.2023 и нарушил Федеральный закон ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в назначенное время явился в судебное заседание, вину в инкриминируемом правонарушении не отрицал, пояснив, что находился у девушки. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния ФИО1 правильной, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответчики со ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года N 64 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу статьи 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица, могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 24.01.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет. В рамках административного надзора ФИО1 установлено судом ряд ограничений, в том числе в период с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства. Решением Находкинского городского суда Приморского края от 03.05.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующим документом. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что находящийся под административным надзором ФИО1 нарушил установленное административное ограничение, а именно 04.01.2026 года в 22 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства (<АДРЕС>. При этом признаков уголовно наказуемого деяния в действиях (бездействии) ФИО1 не имеется.

Помимо собственного объяснения ФИО1 указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25№ 170015086, в котором описано событие административного правонарушения; копией решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 24.01.2022; копией решения Находкинского городского суда Приморского края от 03.05.2023; предупреждением от 13.05.2022; копией паспорта ФИО1 и копией заявления ФИО1 от 18.10.2024, в котором имеются сведения о месте жительства поднадзорного лица; копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 05.01.2026. Оснований не доверять представленным материалам дела у суда не имеется, в связи с чем приведенные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Довод ФИО1 об отсутствии по месту проживания, поскольку находился у девушки, не принимаются во внимание судом, поскольку решение суда об установлении административного надзора не содержит оговорки о такой возможности. Таким образом, материалами дела с достоверностью подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, в связи с чем его действия суд квалификации по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматриваю. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено. Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела. При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, является признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания.

Оснований для снижения размера штрафа в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не усматривается ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Сумму административного штрафа надлежит оплатить на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка, адрес: 692926, г. Находка Приморского края, ул. Луначарского, д. 14), ИНН <***>, КПП 250801001 ОКТМО 05714000, № счёта 03100643000000012000, в Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, кор.счет 40102810545370000012, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: штраф, УИН 18880425261700150861.Дело №5-38/2026 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Яловега