Решение по административному делу
УИД 32MS0057-01-2023-002660-27
Дело № 5-418/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 ноября 2023 г. г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М.
(242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, д. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО>., в отношении которого решением Омутнинского районного суда <АДРЕС> области № 2а-736/2022 от 01.08.2022 установлен административный надзор, а решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области № 2а-367/2023 от 12.07.2023 дополнительные ограничения, нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующих суток, а именно: 10.11.2023, в 22 час. 01 мин., ФИО1 <ФИО>. отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в указанное время. По данному факту должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО1 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в материалах дела. Указал, что инвалидности не имеет, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как установлено мировым судьей, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 22.08.2023, вступившим в законную силу 02.09.2023, ФИО1 <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Следовательно, нарушив 10.11.2023, установленное ему решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области № 2а-367/2023 от 12.07.2023 административное ограничение, ФИО1 <ФИО>. повторно, в течение одного года со дня вступления в законную силу вышеназванного постановления, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом № 1988/С 0041299 об административном правонарушении от 17.11.2023, в котором изложено существо административного правонарушения; копией решения Омутнинского районного суда <АДРЕС> области № 2а-736/2022 от 01.08.2022; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области № 2а-367/2023 от 12.07.2023; копией предупреждения вынесенного ФИО1 <ФИО>. 31.08.2022; постановления № 1403 по делу об административном правонарушении от 22.08.2023 в отношении ФИО1 <ФИО>. за совершения правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; заявлением ФИО1 <ФИО>. о проживании по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; рапортом должностного лица МО МВД России «<АДРЕС>, в соответствии с которым установлен факт отсутствия по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО1 <ФИО>. и иными материалами дела. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
Поскольку ФИО1 <ФИО>. повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с учетом представленных доказательств, мировой судья считает, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и квалифицирует действия ФИО1 <ФИО>. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Причину отсутствия по месту жительства ФИО1 <ФИО>. 10.11.2023, мировой судья находит неуважительной и не освобождающей его от ответственности.
При этом суд учитывает, что каких-либо данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушения, возложенного на ФИО1 <ФИО>. решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, не представлено. Приведённые доказательства, мировой судья, признаёт допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности виновности ФИО1 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 <ФИО>., мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние ФИО1 <ФИО>. в содеянном и признание вины. Между тем, ранее ФИО1 <ФИО>. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против установленного порядка управления, что подтверждается имеющейся в материалах дела об административном правонарушении копией постановления по делу об административном правонарушении и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. На основании изложенного, оценив характер и степень тяжести совершенного ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, который нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается сведениями о неоднократном привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, вновь совершил правонарушение против установленного порядка управления, что говорит о том, что ранее назначенные наказания цели предупреждения совершения ФИО1 <ФИО>. указанных административных правонарушений не достигли, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать целям его назначения, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и соответствовать содеянному и личности ФИО1 <ФИО>. Назначение более мягкого наказания правонарушителю, по мнению мирового судьи, не сможет обеспечить достижения предусмотренных законом целей и задач его применения, в том числе исправление ФИО1 <ФИО>. и предупреждение совершения им новых административных правонарушений. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 <ФИО>. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок ареста ФИО1 <ФИО>. исчислять с момента доставления в суд - с 09 час. 00 мин. 23 ноября 2023 года. Возложить исполнение указанного постановления на МО МВД России «<АДРЕС>. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись А.М. Сеньков Копия верна:
мировой судья А.М. Сеньков