производство 5-215/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 03 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, имеет идентификатор личности в виде паспорта гражданина России серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от 25.03.2023 года, место работы неизвестно, зарегистрированного по месту жительства и проживающего <АДРЕС>, привлеченного к ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, в нарушении обязанностей для него установленных судебным приказом Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края от <ДАТА4> за <НОМЕР> , при наличии возбужденного <ДАТА5> исполнительного производства <НОМЕР>, за период с 01.04.2023 года по 07.06.2023 года включительно, то есть более двух месяцев не уплачивал алименты на содержание <ФИО3> <ДАТА8> рождения и дочери<ФИО4> <ДАТА9> рождения в размере 1/3 части от всех видов заработка или иных доходов, ежемесячно, в пользу матери детей - <ФИО5>, и как следствие имеет задолженность по алиментным обязательствам за указанный выше период времени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> , а всего таковая по состоянию на 07.06.2023 года составляет в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Бездействия <ФИО6> квалифицированы по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В настоящее судебное заседание <ФИО2> не явился, был уведомлен надлежащим образом, что позволяет суду, в целях исключения процессуальной волокиты, настоящее производство рассмотреть в его отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях последний не отрицал обстоятельства неуплаты алиментов, утверждая, что до января 2023 года участвовал на стороне России в СВО. Был ране и контужен. Имеет боевую награду-медаль за отвагу и другие по линии ЧВК. После реабилитации работает неофициально. Еще боевых выплат не получал, а поэтому и случилась задержка с выплатами алиментов. Высказывал намерение погасить задолженность по алиментов.

Потерпевшая <ФИО5> в зале судебного заседания отсутствует, просит дело рассмотреть в отсутствие, что суд считает возможным по правилам ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы настоящего дела, суд квалифицирует бездействия <ФИО6> за описанный выше период по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается совокупностью доказательств, которые являются допустимыми: судебным приказом, постановлением о возбуждении исполнительного производства, расчетом задолженности и др.

Суд считает, что <ФИО2>, являясь трудоспособным человеком , в целом игнорировал требования ст.ст.80-81 Семейного кодекса Российской Федерации, а также отмеченный выше судебный акт от <ДАТА4>. Участие последнего в боевых действиях не освобождает от уплаты алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, что отрицательно сказывается на их духовном, нравственном и ином развитии.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу не установлено, и таковых, в том числе и реабилитирующих, не имеется.

Отводы к составу суда не заявлены.

Оснований для самоотвода у суда нет.

Суд считает, что <ФИО6> следует назначить наказание в виде обязательных работ , что будет законным, обоснованным, и по правилам ст. 3.1 КоАП РФ является наиболее целесообразным, поскольку будет способствовать предупреждению совершению новых правонарушений.

При назначении данного вида наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ (смягчающие административную ответственность обстоятельства- признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (сына Романа ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитывающегося в другой семье), участие в боевых действиях и наличие государственной награды -медали за отвагу и др., отягчающих обстоятельств не установлено), суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе и имущественное положение последнего , а поэтому,

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, определяемых к отбытию в порядке ст. 3.13 КоАП РФ, то есть в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение в свободное от работы время бесплатных общественно полезных работ на территории места проживания, но не более 4-х часов в день в соответствии с требованиями ст.32.13 КоАП РФ.

После вступления в законную силу, настоящее постановление суда следует направить для исполнения в <АДРЕС> РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

Разъяснить <ФИО6> , что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья: Ю.В. Хорошилов