Дело № 5-129/2023 УИН: 57MS0017-01-2023-000889-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 г. с. Сосково Орловской области

Мировой судья судебного участка Сосковского района Орловской области Макешина Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Сосковского района Орловской области дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 час. 30 мин. ФИО1 Г.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в ОСП по Урицкому, Сосковскому и Шаблыкинскому районам, сославшись на семейные обстоятельства, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В судебное заседание ФИО1 Г.1, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства не явилась, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщила, в протоколе об административном правонарушении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Факт правонарушения и вина ФИО1 Г.1 объективно подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 21.11.2023 №111, из которого следует, что ФИО1 Г.1 отказалась выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС, то есть, проследовать в ОСП по Урицкому, Сосковскому и Шаблыкинскому районам; - объяснением П.А.Е.2, согласно которому, после объявления младшим СП по ФИО2 Д.3 постановления о принудительном приводе ФИО1 Г.1, последняя отказалась с ним проследовать, сославшись на семейные обстоятельства; - рапортом младшего СП по ФИО2 Д.3 от <ДАТА3> - надлежаще заверенной копией повестки на имя ФИО1 Г.1, подтверждающей необходимость ее явки в ОСП по Урицкому, Сосковскому и Шаблыкинскому районам, с ее подписью; - постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава К.Д.Е.4 от <ДАТА6> о приводе должника ФИО1 Г.1 Данные доказательства логичны, последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем, судья считает возможным положить их в основу судебного постановления и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Г.1 по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 Г.1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Г.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575101001, р/счет <***> в Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орёл, БИК 015402901,№ кор./сч. Банка получателя платежа 40102810545370000046, КБК 80511601173010000140, ОКТМО 54653000, УИН 0411871200003300001653392. Разъяснить ФИО1 Г.1, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в судебный участок Сосковского района Орловской области. В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка Сосковского района Орловской области либо непосредственно в Урицкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Л. Макешина