Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

<АДРЕС> ул. 2«А» д., <АДРЕС> с., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., 456880. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Дербишева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем по ремонту оборудования в ООО «Черкизово», зарегистрированного и проживающего на <АДРЕС> д.Дербишева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он <ДАТА3> в 14:15 час. в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> д.Дербишева <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно повредил сотовый телефон, принадлежащий <ФИО4>, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 70000 руб., и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В судебное заседание <ФИО2>, потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 14:15 час. в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> д.Дербишева <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно повредил сотовый телефон, принадлежащий <ФИО4>, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 70000 руб., и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> ознакомлен, подписал, что согласен; - рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> о том, что <ДАТА5> в 15:07час. в ДЧ поступило сообщение <ФИО6> о том, что её бывший супруг забрал телефон марки Айфон 13 Про и разбил его, стоимостью 100000 руб.;

- протоколом принятия устного заявления <ФИО4> о привлечении к ответственности <ФИО2>, разбившего её телефон; - объяснениями <ФИО4> о том, что <ДАТА5> она с бывшим мужем и детьми приехали с базы отдыха «Ветеран» на озере кум-Куль <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где проводили выпускные вечера их детей 9 классов Дербишевской СОШ. Около 14:15час. между ней и <ФИО2> произошла ссора, в ходе которой он отобрал телефон марки Айфон 13 Про Макс и разбил его, бросал его об стены гаража, бани, на землю. Телефон она приобретала в 2022 году за 95000 руб., ущерб является для неё незначительным. К объяснениям приложена фототаблица;

- справкой о стоимости телефона в размере 70000 руб. Мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия <ФИО2> имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия <ФИО2> квалифицируются по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО2> Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности, имеет источник дохода, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. К лицам, которым в соответствии с ч.6 ст. 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено административное наказание в виде штрафа, <ФИО2> не относится. В порядке ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> не задерживался.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Сумму штрафа перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, единый казначейский банковский счёт 40102810645370000062, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75606412, КПП <НОМЕР>, КБК 02411601073010017140, УИН 0354696802309000005207347. В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ и п.1 ст.31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1> «Копия верна, оригинал постановления хранится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, УИД <НОМЕР>».

Мировой судья <ФИО1> Секретарь судебного заседания <ФИО7> «__»________2023 года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Мировой судья <ФИО1> Секретарь судебного заседания <ФИО7> «__»________2023 года.