УИД 38MS0043-01-2023-002940-70 Дело №5-296/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
17 июля 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области Чудинов Д.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №43 Центрального района г. Братска Иркутской области, рассмотрев дело № 5-296/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 А.1, дата рождения ***, место рождения ***, паспорт ***, проживающего по адресу: Иркутская область, г. Братск, ***,
Установил:
11.05.2023 около 02:00 часов по адресу: <...> ФИО1 А.1 умышленно повредил чужое имущество - автомобиль ***, принадлежащий К.А.Р.3, причинив ущерб на сумму 3495 рублей. ФИО1 А.1 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, однако не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о признании вины в полном объеме. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 А.1 Мировым судьей исследованы представленные письменные доказательства по делу: - протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1 А.1 от 16.06.2023. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ, в присутствии ФИО1 А.1 Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 А.1 разъяснены. С протоколом ФИО1 А.1 согласился. Каких-либо замечаний в связи с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении не привёл. - рапорт ст. дознавателя ОД ОП №2 МУ МВД России «Братское» от 09.06.2023 о том, что при расследовании уголовного дела №*** по ч.1 ст. 167 УК РФ, установлено, что в период с 20:00 час. 10.05.2023 до 03:30 час. 11.05.2023 ФИО1 А.1 у дома №83 по ул. Гагарина в г. Братске умышленно разбил стекло а/м ***, причинив ущерб К.А.Р.3 в сумме 3495 рублей. В связи с этим, в действиях ФИО1 А.1 обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. - постановление о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела №*** по ч.1 ст. 166 УК РФ в отношении ФИО1 А.1 - объяснение К.А.Р.3 от 16.06.2023, согласно которому 11.05.2023 у него угнали автомобиль *** г/***. Автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции. При осмотре автомобиля обнаружил разбитое переднее левое стекло двери и сломанный стеклоподъемник. Ущерб от повреждения автомобиля составил 3495 рублей. - копии товарных чеков от 11.05.2023 на стекло двери и стеклоподъемник на общую сумму 3495 рублей. - объяснение ФИО1 А.1 от 16.06.2023, согласно которому 11.05.2023 около 02:00 часов по адресу: <...> он решил угнать автомобиль ***, для этого разбил камнем стекло передней левой двери. Вину признал, с суммой ущерба согласился. Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства РФ и потому признаются мировым судьей относимыми и допустимыми. Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины в содеянном, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Согласно п.2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Действия ФИО1 А.1 суд квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 А.1 следует назначить наказание в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, банк получателя: отделение Иркутск // УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, ФИО2. Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. В силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
Мировой судья Д.Р. Чудинов