Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 9 адрес фио, при секретаре фио,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего без оформления трудовых отношений, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения, дата в 21.00 часов, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: адрес, не выполнил обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием, оставил место происшествия, не сообщил о факте дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в полицию. В действиях фио отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях, является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
На основании ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона состава правонарушения части 2 ст. 12.27 КоАП РФ состоит в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из положений п. 2.6.1 ПДД РФ следует, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы любо причинен иной материальный ущерб.
Диспозицией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за данное правонарушение в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.27 Правил.
В нарушение данного пункта ПДД фио не выставил знак аварийной остановки, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Мировым судьей установлено, что фио дата в 21.00 часов, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: адрес, не выполнил обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием, оставил место происшествия, не сообщил о факте дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в полицию, при этом признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 56 ВС № 002448 от дата, согласно которому фио, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ и оставил место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: адрес, участником которого он являлся;
рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД от дата, согласно которому, в ходе проведения мероприятий по сообщению о дорожно-транспортном происшествии, произошедшему по адресу: адрес, было установлено, что фио, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил дорожно-транспортное происшествие, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся;
объяснениями фио от дата, согласно которым, дата примерно в 20.50 часов, он, выезжая от дома, расположенного по адресу: адрес, на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не справился с управлением и допустил столкновение с припаркованным автомобилем, но данный факт не почувствовал и продолжил движение,
объяснениями потерпевшей фио от дата, согласно которым, ею был припаркован автомобиль BELGEE, государственный регистрационный знак Е378МВ156во дворе дома по адресу: адрес. В 20.11 часов она услышала звук сигнализации автомобиля и, выйдя из дома, обнаружила повреждение на автомобиле. При просмотре камер видеонаблюдения она увидела, что до звука сигнализации мимо проезжал автомобиль марка автомобиля Гранта.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, которая зафиксировала дорожно-транспортное происшествие, совершенное фио по адресу: адрес. При просмотре видеозаписи фио пояснил обстоятельства совершенного, вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, суд находит вину фио .В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие и исключающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность фио, в судебном заседании не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом изложенного, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания фио в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 08 (восемь) суток.
Содержать фио в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД РФ «Оренбургское» (адрес).
Срок наказания исчислять с дата с время.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 9 адрес в течение 10 суток.
Мировой судья подпись фио
Копия верна
Мировой судья
Секретарь