ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 07 сентября 2023 года ул.Московский тракт, 14 а, каб.406, kalin4@72ms.ru Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени Г.Н. Гафарова, С участием лица, в отношении которого ведетсяпроизводство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-446/2023/6м, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1> Андрея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего не официально, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2> <ДАТА11> года в 21 час. 15 мин. на а/д М-5 «Урал» 1063 км, управляя транспортным средством марки Хендай Солярис государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра «обгон», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил требования 1.3 ПДД РФ. ФИО5 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Вина<ФИО1> А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом 63 СР 132753 об административном правонарушении в отношении<ФИО1> А.А., согласно которому <ФИО2> 14.08.2023 г. года в 21 час. 15 мин. на а/д М-5 «Урал» 1063 км, управляя транспортным средством марки Хендай Солярис государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра «обгон», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил требования 1.3 ПДД РФ (л.д.3); - объяснениями<ФИО1> А.А. от 14.08.2023 г., согласно которым ФИО5 пояснил, что не успел завершить маневр (л.д.4); - схемой места совершения административного правонарушения, где указан маршрут движениятранспортного средства марки Хендай Солярис государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое совершило обгон транспортного средства попутного направления, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной горизонтальной разметки 1.1 (л.д. 5); - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по<АДРЕС> району ст. лейтенанта полиции <ФИО3> от 14.08.2023 г., согласно которому 14.08.2023 г. во время несения службы на а/д «М-5 Урал» 1062 км, <АДРЕС>, был остановлен а/м Хендай Солярис г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> А.А., который на 1063 км а/д «М-5 Урал» нарушил п. 1.3 ПДД РФ, при совершении маневра «обгон», выехал на полосу дороги предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении при наличии горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ «сплошная линия разметки». Начал маневр обгона на горизонтальной разметке 1.11 ПДД РФ «линия разметки разделяющая транспортные потоки противоположных направлений», сам маневр «обгон» совершил через дорожную разметку 1.1 ПДД РФ «сплошная линия». На данном участке а/д по одной полосе для каждого направления движения. По данному факту был собран административный материал по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.6). У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются междусобой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> А.А., следовательно, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ каждое доказательство получило оценку. Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении<ФИО1> А.А. судьёй не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам. В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 10.05.2010 года, далее по тексту Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметок, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Таким образом, изучив материалы дела, мировой судьясчитает вину <ФИО1> А.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность<ФИО1> А.А., предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность<ФИО1> А.А., мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение предыдущих однородных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> Андрея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, взыскав указанную сумму в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: УФУ по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>) р/сч <***> в Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара ИНН <***> КПП 631601001 БИК 013601205 кор/сч 40102810545370000036 КБК 18811601123010001140 УИН 18810463230350004354. Разъяснить<ФИО1> А.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении положения ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 4 Калининского судебного района г.Тюмени. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (подпись) <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>
Подлинник постановления подшит в деле №5-446/2023/6м и храниться в архиве мировых судей Калининского судебного района г. <АДРЕС>.
Постановление вступило в законную силу "____" _________ 20___г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Г.Н. Гафарова