по делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года г. Краснодар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара Трубицина О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее по подсудности от мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара, в отношении <ФИО1 А1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: пос.Холмский, Абинский район, Краснодарский край, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 А1> вменяется нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ. Согласно прокола об административном правонарушении 23 АП № 620826 от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 11 часов 30 минут <АДРЕС>, водитель <ФИО1 А1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

В судебное заседание <ФИО1 А1> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья, учитывая надлежащее извещение <ФИО1 А1> о дате судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Статья 17.17 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрациклами, трициклами и квадрациклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Как видно из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю от 08.06.2021 года, <ФИО1 А1> ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами в связи с наличием задолженности по уплате алиментов, в соответствии с ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ.

Доказательств того, что на момент управления <ФИО1 А1> транспортным средством - 12.07.2023 года постановление судебного пристава-исполнителя в установленном порядке было отменено и (или) ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством в отношении <ФИО1 А1> было снято, в материалах дела не содержится. Факт совершения <ФИО1 А1> административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 620826 от 12.07.2023 года постановлением об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 08.06.2021 года, карточкой операций с водительским удостоверением, карточкой учета с отметкой о приостановлении действия права управления по постановлению судебного пристава с 30.07.2021 года, и иными материалами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления в части отбывания обязательных работ поручить судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г.Краснодар Управления ФССП России по Краснодарскому краю. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Предупредить ФИО1, что в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном его невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении им трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание за уклонение от отбывания обязательных работ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного арест на срок до пятнадцати суток. Постановление объявляется немедленно. Постановление может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.С.Трубицина