ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Астрахань 07 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани Мавлюнбердеева А.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ведущего юрисконсульта ГАУК АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 1 Кировского района г. Астрахани поступило дело об административном правонарушении в отношении ведущего юрисконсульта ГАУК АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
Частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Субъектами ответственности за указанное правонарушение являются руководители или другие работники, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях.
Примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что под должностным лицом следует понимать в том числе, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как следует из материалов дела ФИО1, являясь ведущим юрисконсультом АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в ОСФР по АО сведения по форме ЕФС-1. Между тем согласно материалам дела ФИО1 должностным лицом, обладающим соответствующими организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями, не является, а, следовательно, он не может быть признан субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о неправильности составления протокола об административном правонарушении в связи с чем протокол подлежит возврату в орган его составивший.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ведущего юрисконсульта ГАУК АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в орган, составивший протокол - ОСФР по Астраханской области.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья Мавлюнбердеева А.М.