Постановление по делу № 5-465/2023 от 24.11.2023

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в браке не состоящего, детей и иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 06 часов 31 минуту <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, умышленно путем свободного доступа тайно похитил товары: пресерв. Кокт. море 200г., стоимостью 88 рублей 23 копейки без НДС, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 88 рублей 23 копейки. Представитель потерпевшего <ФИО5> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие. При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, действительно похитил указанный товар. Вину признает, в содеянном раскаивается. Заверил суд, что все осознал и более такого не повторится. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из объяснений представителя потерпевшего <ФИО5> следует, что в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, была выявлена кража от <ДАТА4> на сумму 88 рубля 23 копейки, данную кражу совершил <ФИО2> По данному факту написано заявление в полицию о привлечении виновного к ответственности. Стоимость похищенного товара подтверждается товарными накладными и справками, имеющимися в материалах дела. Сам <ФИО2> в ходе производства по делу подтвердил факт совершения хищения товаров <ДАТА5> из магазина «Пятерочка», подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, в том числе показаниям свидетеля, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает, а потому приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При квалификации действий виновного суд учитывает, что стоимость похищенного товара без учета НДС, которая составляет менее одной тысячи рублей, при этом в его действиях отсутствую признаки преступлений, указанных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. <ФИО2> совершил умышленное правонарушение, ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении виновной административного наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет <НОМЕР> казначейский счет <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, КБК 04211601073010000140 наименование банка: Отделение Иваново, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.ФИО3, <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области ул.ген.ФИО3, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms@mirsud.ivanovoobl.ru

10 мая 2023 г. № ___________

на № ___________ от __________

Представителю потерпевшего <ФИО5> <АДРЕС> область, <АДРЕС>

МО МВД России «<АДРЕС>

Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА6> в отношении <ФИО6>

Приложение: копия постановления на ___ л.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <ФИО7>