ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 13 октября 2023 года Судебный участок № 67 г. Кропоткина Краснодарского края: <...>, телефон <***>, 067.krd@msudrf.ru. Мировой судья судебного участка № 67 г. Кропоткина Артемова Н.А.,

с участием ФИО2, рассмотрев административное дело, поступившее из Отдела МВД России по Кавказскому району в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,

ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, права понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА3> в 07 час. 45 минут на <АДРЕС> в г. Кропоткине, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, карточкой правонарушения, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, копией решения <АДРЕС> районного суда о <ДАТА5>

Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы административного дела, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, и его действия квалифицированы по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, правильно. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства при производстве по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, оснований не доверять им у судьи не имеется.

При назначении наказании правонарушителю, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, поэтому суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению цели административного наказания. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 14 час. 34 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Кропоткинский городской суд в течение десяти суток.

Мировой судья подпись Н.А. Артемова.

Копия верна:

Мировой судья Н.А. Артемова.