2025-08-18 18:30:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина РФ - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение - 9904 889370, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РД в Казбековском районе, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 09 час. 00 мин. на 11 км. +500м <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, ранее подвергнутый к административному наказанию по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21099» за государственными номерами <НОМЕР> совершил нарушение п.п. 1.1, 1.3, 9.1(1), ПДД РФ, то есть выехал на полосу встречного движения для совершения маневра в виде обгона с соблюдением правил ПДД, но завершил данный маневр с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1..

Вышеуказанное правонарушение инспектор ДПС квалифицировал по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ. <ДАТА5>, <ФИО2> явился в судебное заседание и показал, что <ДАТА4> направлялся в гор. <АДРЕС>. По пути следования на подъеме он на пунктирной линии выехал для совершения маневра в виде обгона, но из-за впереди движущейся автомашины марки «Лада Гранта» смог завершить данный маневр с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1. Просил не наказывать его строго так как машина является источником дохода его семьи. Предыдущий штраф по ст.12.15 ч.4 он оплатил в декабре 2024 года. Объяснения прилагаются.

Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4>, являющийся ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, показал, что после сбора материала <ДАТА4> <ФИО2> обращался в отделение ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для оплаты штрафа, так как считал, что санкция вменяемой статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа, при этом в беседе свою вину во вменяемом нарушении призновал и просил о назначении ему штрафа.Объяснение прилагается. Кроме собственных признаний вины, показаний свидетеля <ФИО4> совершение <ФИО2> данного административного правонарушения также объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05ММ321482 от <ДАТА6> Замечаний на протокол привлекаемым лицом не принесено; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, где в графе «со схемой согласен» учинена роспись <ФИО2>;

- рапортом от <ДАТА4>, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району по выявлению факта административного правонарушения, совершенного <ФИО2>; - рапортом от <ДАТА4>, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району по выявлению факта административного правонарушения, совершенного <ФИО2>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года.; - распечаткой из базы данных ГИС ГМП из которой усматривается, что административный штраф по делу <НОМЕР> <ФИО2>, на момент совершения правонарушения, не уплачен.; - параметрами поиска правонарушений на имя <ФИО2>, согласно которому последний подвергнут наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф на <ДАТА9> последним не уплачен.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях предусмотренных гл. 12. КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Линия дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила устанавливают запрет на ее пересечение.При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, без соблюдения требований ПДД РФ, в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, факт выезда <ФИО2>, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, с совершением маневра в виде обгона, где обгон произведен но не успел завершить маневр, считается доказанным и установленным.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Согласно требованиям п.9.1(1).ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. (п. 9.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> N 761). Из материалов дела усматривается признак повторности, так как постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА8> года. Согласно параметрам поиска нарушения усматривается, что вынесенное наказание не исполнено.

Согласно ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ст.4.6 и ст.31.9 КоАП РФ <ФИО2> считается подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на момент совершения вменяемого правонарушения. На основании ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст.12. 15 ч. 5 КоАП РФ.

На основании ст.12.15 ч. 5 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение серии 9904 889370, на имя <ФИО2>, при сдаче в суд, направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> для хранения и возвращения владельцу по истечении административного срока наказания.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами, либо изъятия у Вас водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст. 32.6 ч. 4.1. КоАП Российской Федерации отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2> возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2> и в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, для сведения и после вступления в законную силу в ОМВД России по <АДРЕС> району, для исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

Мировой судья <ФИО1>