Решение по уголовному делу

Дело № 1-28/2023-10-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 года г.Новосибирск

Мировой судья пятого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска Бочкарев А.В.,

с участием государственного обвинителя Шукуровой С.Ш., подсудимого ФИО1, защитника Плевина М.А., при секретаре Фрис Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что 09.02.2022 предоставил туроператору ООО «Планета Путешествий - НСК» медицинские справки, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у ФИО1 и ФИО2 медицинских заболеваний, препятствующих перелету на воздушном транспорте, которые стали основанием для выплаты ФИО1 денежных средств, принадлежащих АО «Авиакомпания «Сибирь», в размере 21 541 руб.

Действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана. На этапе предварительного расследования ФИО1 признал вину в инкриминируемом преступлении в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником Плевиным М.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимый возместил ущерб в полном объеме, ранее не судим, характеризуется положительно, имеет заслуги перед Новосибирской областью, воспитывает малолетнего ребенка. ФИО1 пояснил, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, т.е. по нереабилитирующему основанию, ему разъяснены и понятны, обязуется впредь воздержаться от совершения противоправных действий. Государственный обвинитель Шукурова С.Ш. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала, указав на то, что препятствий для прекращения производства по делу по данному основанию не имеется. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с заявлением от 15.08.2023 (л.д. 129) представитель потерпевшего заявлял о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в котором обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При решении вопроса о возможности прекращения дела в связи с примирением сторон суд исходит как из обстоятельств инкриминируемого деяния, так и данных о личности подсудимого. ФИО1 не судим. Ущерб от преступления возмещен в полном объеме путем перечисления денежных средств потерпевшему, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 111-112). Согласно заявлению представителю потерпевшего между ними достигнуто примирение, ущерб возмещен.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,76 УК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Рубану <ОБЕЗЛИЧЕНО> не избирать. Вещественные доказательства - копии медицинских справок из ГБУЗ НСО «ГП № 1» № 852 от 08.02.2022 на имя ФИО2 и № 870 от 08.02.2022 на имя ФИО1 - хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Новосибирска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья А.В. Бочкарев