Дело <НОМЕР> УИД 75MS0054-01-2023-003180-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> 10 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Кривопишина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 5, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в <АДРЕС> крае составлен в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ЗА <НОМЕР> от <ДАТА3> в 19 часов 50 минут в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 142, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, водитель на законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования отказался. При этом в его действиях признаки состава уголовно наказуемого деяния отсутствуют.
В судебном заседании ФИО2 фактические обстоятельства правонарушения признал.
Выслушав пояснение лица, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность.
Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или такое право отсутствует вообще.
Пунктом 2.7 названных Правил установлен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В силу п.п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При этом он управлял транспортным средством с признаками опьянения и отказался от выполнения законного требования ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанное подтверждается совокупностью представленных в деле документов: протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где зафиксирован отказ, ДВД-диском, которые не оспорены правонарушителем и у судьи сомнений не вызывают. На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, судья приходит к выводу, что правонарушение инкриминируемое ФИО2 подлежит квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При избрании вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, признает смягчающими обстоятельствами: совершение инкриминируемого административного правонарушения впервые, признание вины, принимает во внимание данные о личности правонарушителя, а также то обстоятельство, что оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для неприменения в отношении него административного ареста не имеется, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией вменяемой статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2, <ДАТА5> г.р., паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 11 часов 55 минут с <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Кривопишина Е.В.
«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Кривопишина Е.В. ______________________
Секретарь <ФИО1>________________
<ДАТА7>
УИД 75MS0054-01-2023-003180-73 Подлинный документ подшит в дело 5-601/2023 находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края