Дело № 5-299/2023 УИД 51MS0018-01-2023-003636-49 В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ постановление

изготовлено в полном объеме 24.11.2023. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области Лихачева А.А. (адрес: <...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении должностного лица

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося в административной ответственности за совершение однородного правонарушения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по состоянию на 28.02.2023, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представил в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц по форме 6-НДФЛ за 2022 год.

Указанные действия должностного лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). ФИО2 на рассмотрение протокола не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку были предприняты все необходимые меры для извещения ФИО2 Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В силу ст.2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 7 статьи 6.1 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, несвоевременно представил в УФНС России по Мурманской области расчет сумм налога на доходы физических лиц по форме 6-НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 2022 год, крайний срок предоставления которой определен налоговым законодательством не позднее 27.02.2023. Фактически указанные сведения были представлены в налоговый орган 28.02.2023. Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ о регистрации и постановке Общества на учет в налоговым органе в качестве юридического лица; копией квитанции о приеме декларации в электронном виде. Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми и допустимыми. Вина ФИО2 в совершении правонарушения заключается в том, что он, будучи должностным лицом, не принял всех зависящих от него мер к своевременному представлению в налоговый орган необходимых сведений, что и повлекло за собой совершение им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Санкция статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Статья 15.6 не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. В материалах дела не имеется сведений о том, что должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение. Таким образом, учитывая, что административное правонарушение совершено ФИО2 впервые, угроза причинения вреда и имущественный ущерб отсутствуют, наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ст.ст.4.1.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Лихачева