Дело № 5-407/2023 173 с/участок ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Куровское 23 ноября 2023 год

ВРИО Мирового судьи судебного участка №173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Михалева Ю.Ф., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 30.07.2023 в 03:15 ФИО1 А.1 на 72 км + 400 м автодороги Москва-Касимов Орехово-Зуевского г.о. Московской обл., управлял автомобилем Рено Дастер государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. нарушил п.п.2.7 ПДД РФ. ФИО1 А.1, защитник по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. С вменяемым ФИО1 А.1 правонарушением лицо, привлекаемое к административной ответственности согласно и признает полностью свою вину, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП. В судебном заседании был допрошен сотрудник ГИБДД <ФИО3>, который пояснил, что 30.07.2023 двигались на патрульном автомобиле по автодороге Москва-Касимов (маршрут патрулирования <НОМЕР>). Из леса выехал автомобиль «Рено», за которым они проследовали. После остановки данного транспортного средства водитель вышел из машины и подошел к инспекторам ГИБДД. От водителя исходил запах алкоголя, его поза была неустойчива, также имелось покраснение кожных покровов лица. После чего ФИО1 А.1 были разъяснены права, он был отстранён от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении присутствовали понятые.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель ФИО1 А.1 находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов. В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами ФИО1 А.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора Юпитер-К, имеющего заводской номер <НОМЕР>, и прошедшее поверку 22.03.2023, который показал положительный результат (л.д. 3,4). С результатом освидетельствования ФИО1 А.1 согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении присутствовали понятые. Суд, изучив материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.07.2023;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 30.07.2023,

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 30.07.2023, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 А.1, с чем он согласился, поставив собственноручно подпись и запись «согласен»;

- чек алкотектора от 30.07.2023 с результатом 0,620 мг/л,

- объяснение <ФИО4> и <ФИО5> от 30.07.2023, - карточку операции с в/у, иные материалы дела, считает установленной вину ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, т.к. ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении суд оценивает положительно, так как изложенные в нем обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, которые суд находит последовательными, подтверждающими друг друга, у суда нет оснований ставить их под сомнение. Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1 А.1, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 А.1 судом не установлено.

На основании ст., ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 770245001 Получатель: УГИБДД ГУ МВД России по МО Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

р/с <***> БИК 004525987 ОКТМО 46768000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450236140006137. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 173 Орехово-­Зуевского судебного района Московской области. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью.

ВРИО Мирового судьи: Михалева Ю.Ф.