2025-07-06 12:37:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Кисляков С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, в официальном зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, код подразделения 360-030,

установил:

<ДАТА4> в 13 час. 45 мин. по адресу: г. <АДРЕС> пр-т, д. 36А, <ФИО1> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В связи с чем, <ДАТА4> должностным лицом ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Привлекаемому к административной ответственности лицу в судебном заседании разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов, самоотводов не поступило. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Пояснил, что ранее употребил наркотическое средство (соль), в связи с чем прохождение медицинского освидетельствования посчитал излишним. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, считаю, что действия его необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку в соответствии со ст. 40 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ (с последующими изменениями) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

рапортом инспектора ППС ПППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому <ДАТА4> в 13 час. 40 мин. у <АДРЕС>» по Ленинскому пр-ту г. <АДРЕС> был задержан гражданин <ФИО1> <ДАТА2>р., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25. Данный гражданин подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, так как <ДАТА4> в 13 час. 45 мин. по адресу: г. <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>», отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества, что подтверждается протоколом о направлении на мед. освидетельствование от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> примерно в 13 час. 40 мин у <АДРЕС>» по Ленинскому пр-ту г. <АДРЕС> к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение и пояснили ему, что подозревают его в нахождении состояния наркотического опьянения. После чего в 13 час. 45 мин. ему было предложено у <АДРЕС>» по Ленинскому пр-ту г. <АДРЕС> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но, так как он ранее действительно потребил наркотики, посчитал, что освидетельствование покажет наличие наркотического вещества в его организме, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, после чего был составлен соответствующий акт. Далее он был доставлен в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Вину признал, в содеянном раскаялся; протоколом о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем имеется запись, сделанная им собственноручно и его подпись. При этом основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие признаков опьянения: без характерного запаха алкоголя, вялая, заторможенная походка, зрачки глаз расширены, поведение, не соответствующее обстановке; объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4>; протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО1>, протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО1>; а также иными материалами дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, акт о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Из буквального смысла первой части примечания к ст. 6.9 КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, если оно добровольно обратилось в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Между тем, как следует из материалов дела <ФИО1> в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача добровольно не обращался. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности по указанному в ч. 1 примечания к ст. 6.9 КоАП РФ основанию не имеется. Таким образом, считаю установленным, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который официально трудоустроенным не является, таким образом не имеет постоянный и легальный источник дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, обстоятельства в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины, что свидетельствует о раскаянии последнего в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельства не установлено. При таких обстоятельствах в совокупности, считаю необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, поскольку назначение такого вида наказания является наиболее действенной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, также применение альтернативного вида административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не восполнит в данном случае достижение такой цели административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, кроме того, обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется, и в материалах дела также не содержится документов, свидетельствующих о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста. В срок наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ засчитать срок административного задержания (ст. 27.2 КоАП РФ и ч. 4. ст. 27.5 КоАП РФ). Как следует из протокола об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> был задержан в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в 14 час. 45 мин. <ДАТА4> и задержание в отношении него прекращено в 15 час. 20 мин. <ДАТА7> В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В связи с чем, суд полагает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику у врача - нарколога в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС> либо ином спецприемнике ГУМВД по <АДРЕС> области, исчисляя срок наказания с 17 час. 00 мин. <ДАТА>. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> с 14 час. 45 мин. <ДАТА4> по 15 час. 20 мин. <ДАТА7> Постановление в этой части подлежит немедленному исполнению. Доставление <ФИО1> в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту в УМВД России по г. <АДРЕС> либо иной спецприемник ГУМВД по <АДРЕС> области, возложить на сотрудников ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, обязанность пройти диагностику у врача - нарколога в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» не позднее месяца с момента вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на ГУ МВД России по <АДРЕС> области. По вступлении постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» и в ГУ МВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья /подпись/ С.Н. Кисляков

Копия верна.

Мировой судья __________ С.Н. Кисляков