ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>

<ДАТА1>

Дело <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС> обл. Кыргизстан, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 171 кв. 51

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 20 мин. в. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 5, <ФИО2> управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии на проезжей части дороги линии разметки 1.1 ПДД РФ чем нарушил п. 9.1.1 ПДД, ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2> квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту <ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 63 АВ 000312 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ДАТА4> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлены мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области, в связи с удовлетворением ходатайства <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту жительства. В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Просил назначить наказание в виде штрафа. Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 12.15 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснил, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу основных понятий, установленный в п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно материалам дела, <ДАТА3> в 19 час. 20 мин. в. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 5, <ФИО2> управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии на проезжей части дороги линии разметки 1.1 ПДД РФ. Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 61 АВ 000312 от <ДАТА3> об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которого <ДАТА3> в 19 час. 20 мин. в. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 5, <ФИО2> управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии на проезжей части дороги линии разметки 1.1 ПДД РФ; -рапортом, л.д. 3; - схемой места совершения административного правонарушения, л.д. 4; - видеоматериалом; - карточкой операций с водительским удостоверением, л.д. 7; - карточка учета правонарушений, л.д. 8-13; - определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которого дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области, в связи с удовлетворением ходатайства <ФИО2> для рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту жительства; Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью соответствует требованиям данной статьи к порядку его составления и содержанию, содержит все сведения, необходимые для разрешения данного дела. В соответствии со статьей 26.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото и киносъемки, звуко и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Сомнений в том, что движение на полосу встречного движения совершил автомобиль под управлением <ФИО2> не вызывает, данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, так же не отрицалось самим <ФИО2>

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция статьи 12.15 части 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно статье 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2> конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, а так же отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: УФК по РО

(ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> ОКТМО 60701000, КПП <НОМЕР> Номер счета получателя 03100643000000015800 В Отделение <АДРЕС> банка России// УФК По <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> к/сч 40102810845370000050 КБК 18811601123010001140 УИН 188 104 612 360900 171 77 В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>