Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

Постановление

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), неработающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, ранее в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ (<ДАТА3>),

установил:

<ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1, в отношении которого установлен административный надзор на срок до <ДАТА4>, нарушил ограничение, установленное решением Завьяловского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, в виде в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов следующего дня, а именно: <ДАТА6> в 01 час. 25 мин. без уважительных причин отсутствовал по месту жительства. Данное административное правонарушение <ФИО1> совершено повторно. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что с нарушением согласен, вину признает, поддерживает письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействий) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно положениям ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, где изложено существо административного правонарушения; решением Завьяловского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9> (вступило в законную силу <ДАТА10>); заключением от <ДАТА11> о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО1>; предупреждениями от <ДАТА12> года; уведомлением <ФИО1> о месте проживания от <ДАТА13> года; рапортом от <ДАТА6>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА15> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1> (вступило в законную силу <ДАТА16>); объяснениями <ФИО1>

Признав представленные доказательства достаточными, действия (бездействие) <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом. Действия (бездействие) <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания <ФИО1> необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, а также данные о личности виновного, его имущественном положении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание <ФИО1> вины, наличие двух малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является совершение повторно однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, <ФИО1> возможно назначить наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <АДРЕС> Е.В.

Копия верна: мировой судья <АДРЕС> Е.В.