Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 февраля 2025 года

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сурин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ серии 7521 <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области 29.07.2022, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего в АО «<АДРЕС> Авиапредприятие» специалистом наземного обслуживания воздушных судов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2025 года около 22 час. 00 мин. у д. 47А по ул. <АДРЕС> в Металлургическом районе г. <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП, а именно наезд на пешехода <ФИО2>, в результате которого пешеходы причинены телесные повреждения. После ДТП водитель <ФИО1> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ уехал с места ДТП, участником которого являлся, в ГИБДД о произошедшем не сообщил.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал факт события ДТП и оставление им места ДТП, просил назначить наказание в виде административного ареста, так как лишение права управления транспортными средствами лишит его источника существования.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не настаивал на строгом наказании лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании ст. 24.4, ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело без его участия. Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт ДТП и оставление места ДТП подтверждаются: сведениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.01.2025, при ознакомлении с которым <ФИО1> не оспаривал совершение правонарушения, подписал без замечаний; определением о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.01.2025, в котором отражены все сведения о дорожно-транспортном происшествии; схемой места ДТП; письменными объяснениями <ФИО2>, полученными должностным лицом, с соблюдением требований ст. ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ; письменными объяснениями <ФИО1>, полученными должностным с соблюдением требований ст. ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, аналогичными его показаниям, данным в суде, изложенным выше, согласно которым факт оставления места ДТП он не оспаривает. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие официального источника дохода, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимает во внимание, что <ФИО1> просил назначить наказание в виде административного ареста, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста не на максимальный срок. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 16 часов 15 минут 17 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья подпись А.В. Сурин

Копия верна. Мировой судья А.В. Сурин