УИД 63MS0145-01-2025-000718-58

Копия Дело № 5-157/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 1 по Апастовскому судебному району адрес Каримуллин Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. Тукая, д. 6, паспортные данные (160-037), работающего в наименование организации - директором, холостого, ранее к административной ответственности за аналогичное нарушение не привлекался,

Отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены;

установил:

дата в время гражданин ФИО1, на 382 км. автомобильной адрес адрес, управляя автомобилем марки «Газель 172412», с регистрационный знак ТС, в зоне действия дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1 совершил обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, т.е. нарушил п. 1.3 (1) ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, раскаялся и пояснил, что действительно в указанную в протоколе дату и время совершил обгон ТС с выездом на полосу предназначенную для встречного движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет административное наказание.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 18 и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 2, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий в связи, с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из пункта 1.3 ПДД РФ, в связи с чем, водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования. При осуществлении маневра обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности.

В рассматриваемом случае ФИО1 требование ПДД нарушил. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СР телефон от дата (л.д. 6), рапортом ИДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по адрес фио (л.д.5), схемой дислокации дорожных знаков (л.д. 7), видеоматериалом (л.д.8) и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Доказательств иного суду не представлено. Анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ установленной.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеются оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у инспектора ДПС необходимости для искусственного создания доказательств.

Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и свидетельствуют о доказанности вины фио

Мировой судья действия фио квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя судом установлено, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, судом не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

В платежных документах указываются следующие сведения: Получатель: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), Банк получателя: Отделение Самара Банка России УФК по адрес, КПП телефон, ИНН телефон, наименование организации телефон, р/с <***>, л/с телефон, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: «штраф за нарушение правил дорожного движения». Протокол 63 СР телефон от дата, УИН 18810463250350000616.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф может быть оплачен в течение 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

После оплаты штрафа документ, подтверждающий исполнение данного постановления, необходимо предоставить в канцелярию судебного участка по адресу: телефон, РТ, адрес либо направить по e-mail: ms.0601@tatar.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Апастовский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 1 по Апастовскому судебному району адрес.

Мировой судья: подпись.

Копия верна:

Мировой судья Каримуллин Р.Х.