Решение по административному делу

Дело № 5-613/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года

г. Саров Мировой судья судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области Морхова Валентина Юрьевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, город Саров, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося инвалидом 3 группы, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2023 года около 09 час. 00 мин. по адресу: Нижегородская область город Саров <АДРЕС> ФИО3, причинил <ФИО2> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: нанес один удар тростью по правой руке от чего образовались телесные повреждения в виде кровоподтека на правой руке, чем причинил физическую боль, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области соблюден.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.4 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО3 отводов и ходатайств не имеет, в помощи и участии защитника не нуждается, вину в совершенном правонарушении признает, раскаивается в содеянном, пояснил, что имеет доход и готов оплатить штраф.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не присутствовала, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО2> Выслушав ФИО3, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и факт совершения ФИО3 иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО2> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 52БЗ № 509441 от 20.08.2023, согласно которого 25 июля 2023 года около 09 час. 00 мин. по адресу: Нижегородская область город Саров <АДРЕС> ФИО3, причинил <ФИО2> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: нанес один удар тростью по правой руке от чего образовались телесные повреждения в виде кровоподтека на правой руке, чем причинил физическую боль; - карточкой № 12884640 от 25.07.2023 вызова полиции по линии 112; - письменными объяснениями <ФИО2> от 25.07.2023, которая после разъяснения ей положений ст. 17.9 и 25.2 КоАП РФ пояснила, что 25 июля 2023 года около 09 час. 00 мин. по адресу: Нижегородская область город Саров <АДРЕС> ФИО3, причинил ей физическую боль, а именно: нанес один удар тростью по правой руке от чего образовались телесные повреждения в виде кровоподтека на правой руке; - направлением <ФИО2> в амбулаторию бюро СМ от 25.07.2023; - письменными объяснениями ФИО3 от 28.07.2023, который после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ пояснил, что действительно 25 июля 2023 года около 09 час. 00 мин. по адресу: Нижегородская область город Саров <АДРЕС> он причинил <ФИО2> физическую боль, а именно: нанес один удар тростью по правой руке от чего образовались телесные повреждения в виде кровоподтека на правой руке; - актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР>, согласно которого у <ФИО2> выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на наружной поверхности в нижней трети правого предплечья, которые носят характер тупой травмы, образовались при ударном воздействии тупого твердого предмет, не причинив вреда здоровью; - рапортом старшего участкового уполномоченного от 20.08.2023; - справкой ст. инспектора ГИАЗ МУ МВД РФ по ЗАТО г. Саров от 21.08.2023 согласно которой действия ФИО3 не подпадают под признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ; - справкой на физическое лицо в отношении ФИО3, согласно которой он ранее к административной ответственности не привлекался; - карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО3, согласно которой он имеет водительское удостоверение со сроком действия до 01.02.2029. Оценивая доказательства, судья считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.

Нормами КоАП РФ порядок составления объяснений не регламентируется, поэтому объяснения являются дополнением к протоколу об административном правонарушении и отражают описанное в протоколе об административном правонарушении событие. Ставить под сомнение сведения, изложенные в объяснениях у мирового судьи не имеется, поскольку они объективно подтверждают совокупность собранных по делу доказательств. Признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренных ст. 115 УК РФ, в действиях ФИО3 не установлено. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения, материалы дела не содержат. На основании изложенного, мировой судья находит, что вина ФИО3 установлена в полном объеме, в силу чего квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в судебном заседании установлено, что 25 июля 2023 года около 09 час. 00 мин. по адресу: Нижегородская область город Саров <АДРЕС> ФИО3, причинил <ФИО2> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: нанес один удар тростью по правой руке от чего образовались телесные повреждения в виде кровоподтека на правой руке, чем причинил физическую боль, вреда здоровью не причинено. Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение судья не относит, так как оно посягает на институты государственной власти. Смягчающими ответственность ФИО3 обстоятельствами мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельством мировым судьей не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО3, мировой судья учитывает вышеизложенное, все установленные по делу обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному, его имущественное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям его назначения, установленным п.1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты на уплату административного штрафа:

УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), КПП 526001001, ИНН <***>, р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России, Кор./сч. 40102810745370000024, БИК 012202102, ОКТМО 22704000, Код дохода 21811601063010101140

УИН 0000301000000000024240390 Наименование платежа: постановление № 5-613/2023 Разъяснить ФИО3 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу (может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО3 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок № 4 Саровского судебного района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 4 Саровского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья В.Ю. Морхова