Дело № 5-1-362/2023 УИД 61MS0174-01-2023-002251-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть постановления оглашена 31 октября 2023 года) (мотивировочная часть постановления изготовлена 31 октября 2023 года) 31 октября 2023 года п. Орловский Мировой судья судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области Дзекунов М.С., рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 П.1, <ДАТА2>,
ранее, в течение года привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.10.2023 г. ФИО1 П.1, 05.10.2023 г. в 09 часов 38 минут управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>» на 117 км. автодороги Котельниково - Песчанокопское, Орловского района, Ростовской области, в зоне действия временного дорожного знака 3.20 обгон запрещен, произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, данное административное правонарушение совершено повторно в течение года. ФИО1 П.1 в судебное заседания явился, ходатайств не заявил, вину признал. Выслушав ФИО1 П.1, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Приведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения». Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ за которое влечет административное наказание лишение права управления транспортными средствами, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в том числе действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня его исполнения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 П.1, 05.10.2023 г. в 09 часов 38 минут управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>» на 117 км. автодороги Котельниково - Песчанокопское, Орловского района, Ростовской области, в зоне действия временного дорожного знака 3.20 обгон запрещен, произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Данное правонарушение ФИО1 П.1 совершил повторно в период срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (постановление от 22.05.2023 г., вступило в законную силу 22.06.2023 г.). ФИО1 П.1 вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В качестве доказательств вины ФИО1 П.1 мировому судье представлены: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.10.2023 г., копия постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 22.05.2023 г. о привлечении ФИО1 П.1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, карточка операции с ВУ, сведения о правонарушениях, ауди-видеозапись приобщенная к материалам дела и просмотренная в судебном заседании.
Таким образом, учитывая, что данное правонарушение совершено ФИО1 П.2 повторно, поскольку ранее 22.05.2023 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 П.2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 П.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает назначить ФИО1 П.1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 П.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1 П.1, что в соответствие с ч.1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Орловский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области. Мировой судья М.С. Дзекунов