Решение по делу № 5-5/2025 от 20.01.2025

2025-07-06 13:22:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-136-5/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 января 2025 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗ» <ФИО1>»), ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, ранее привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2024 года в 11 часов 05 минуты установлено, что <ФИО2>» осуществляло предпринимательскую деятельность в области транспорта по регулярным перевозкам пассажиров по межмуниципальному маршруту <АДРЕС> области <НОМЕР> «<АДРЕС> (центральный автовокзал ГУП «ВОП «Вокзал-Авто») - г. <АДРЕС> (АС)» <ОБЕЗЛИЧЕНО> - транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS, оборудованным для перевозок более 8 человек, под управлением водителя <ФИО3>, с нарушением лицензионных требований, а именно с нарушением подпункта «а» пункта 8 раздела III Требований к лицензиатам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 г. <НОМЕР> «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», а именно: информация о транспортном средстве марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS, В судебное заседание представитель <ФИО2>» не явился, судебная повестка возвращена в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, возражений, относительно обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не представил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Возврат почтовых извещений судье с отметкой об истечении сроков хранения (фактически неявкой адресата на почту для получения соответствующего судебного извещения), с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 6 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», свидетельствуют о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, судья признает условия по надлежащему извещению <ФИО2>» исполненными, расценивая нежелание последнего получить судебную корреспонденцию в качестве отказа от права участия в судебном разбирательстве по делу, поэтому считает целесообразным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. В соответствии с подпунктом 24 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 8 мая 2011 года № 99-<НОМЕР> "О лицензировании отдельных видов деятельности", лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. В соответствии с подпунктом "а" пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 года № 1616, лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем). Лицензирующий орган включает в реестр лицензий сведения об автобусах лицензиата, а также о дополнительных автобусах лицензиата, приобретенных для осуществления лицензируемой деятельности после предоставления лицензии (пункт 9 Положения N 1616). В силу части 8 статьи 3.2 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" осуществление лицензируемого вида деятельности с использованием автобусов, сведения о которых не включены в реестр лицензий, запрещается.

Материалами дела установлено, что на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2>» осуществляет перевозки пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажира или договора фрахтования транспортного средства (коммерческие перевозки), перевозки автобусами иных лиц лицензиата для собственных нужд.

Указанные действия, свидетельствующие о ведении <ФИО2>» предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением предусмотренных лицензией условий и послужившие основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом постоянного рейда <НОМЕР> от 15 октября 2024 года, протоколом осмотра транспортного средства в режиме постоянного рейда от 15 октября 2024 года, копией путевого листа <НОМЕР>, фототаблицей, выпиской из реестра лицензий, решением о проведении постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА9> Данные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Совокупность установленных должностным лицом административного органа фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие описанного выше административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. При исследовании в порядке статьи 2.1 КоАП РФ вопроса о наличии вины <ФИО2>» в совершении правонарушения, доказательств, указывающих на принятие Обществом всех необходимых и зависящих от него мер по соблюдению лицензионных требований не установлено, а потому мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2>» в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное <ФИО2>» административное правонарушение относится к области предпринимательской деятельности.

В связи с изложенным, учитывая, что ранее <ФИО2>» привлекалось к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.2. КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>» наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Из материалов дела наличие каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в соответствии с положениями части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1. ч.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> «ГАЗ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030 <...>) ИНН <***> КПП 344401001 БАНК получатель Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград БИК банка 011806101, банковский счет 40102810445370000021, казначейский счет 03100643000000012900 КБК 80311601143010102140, назначение платежа: Административный штраф по постановлению 5-136-5/2025, УИН 0355266600005500006708082. Разъяснить <ФИО2>» положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №136 Дзержинского судебного района г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.<ФИО5>